35 
flores feparati confideraiitur» Non is ego fum , qui fexum 
plantaru'n temere in dubium vocare aufim, firmiter potius 
perfuafum mihi habeo , diuerfitatem partium in flore de- 
tefbrum cum differentia partium generationi dicatarum 
in animalibus infignsm plane habere couuenientiam , ita 
vt non tantum fimili loquendi modo rem expriinere , fed 
et eodem medo negotium generationis explicare polTimus, 
Prouocant quidem hac in re diflentientes ad ir odideraon- 
ftrationem, quis vero praeter hypothefin hoc vnquam in 
animalibus praeftitit ? Et, fi hypothefibus indulgendum , 
omnes de negotio generationis cognitae in regno vegeta- 
bili commode quoque applicatur. Sed quaeftio nunc ori- 
tur: an fexus diuerfitas conflituendis in n ethodo generi- 
bus fummis inferuiat? Si natura in producendis corpori- 
bus naturalibus femper eandem normam fequeretur, et 
leges infitas ftriftifliirie teneret, tunc differentiam illam ex 
ipfis naturae penetralibus hauftam facile concederem: 
quum vero accidentales vegetationis conditiones faepiflime 
lufus producant , quumj fpecies ratione fexus non raro 
diuerfae deprehendantur , generibus fummis, a fexu 
defumtis , non nifi infigni limitatione addita fubfcri- 
bo. Lapatha et in primis Acetofas, quae LiNNAtvs 
fub compledicur, non tantum foies hermaphro- 
ditos producere, fed et ad monoecias, dioecias immo po- 
lygamias referri poffe experientia docuit. Quum vero 
laudatus audor Achyr antes et Celojiam ab Amaranthis 
diftinxerit, non video, cur non idem in Rumice prae- 
ftiterif, fed obferuo illum nec in Corifpermi fpeciebus. 
Spina ceruinacpizmcmv. Rhamno coniungit, Lauri tt 
Lt/c/iniiMm fpeciebus, nec in aliis differentiam hanccon- 
fiderafle. 
Porro etiam in plantis vbi flores mares hermaphro- 
ditis apponuntur dubium manet, an haec fit naturae lex, 
an lufus a defcdu fucci nutritii ortus. Adducit hWNAEvs- 
exemiplum in Acere , et ouaria morbofa effe non iine fun- 
damento crediti in Caucalide , Fimo et aliis ouaria. 
C 2 abor- 
