s- 34 - 
Mutationes in arbore inpraegnata et non inpraegnatct 
Comparationem nunc inftituamus, inter arbores put- 
uere inpraegnatas et alias quae, puluerem nondum recepe- 
runt eodem modo, quem incolae nullis principiis phyficis 
inftrufti et arbores foiitariae oflendunt. Arbor fructifera, 
cui adplicatus fuit flos flamina ferens , vaginam maiorem 
habet, eandem expandit, rumpit, illa exarefcente flores 
interiores piflilla extendunt, pulpa fit optima, dulcis, fuc- 
cuienta, nucleus craflus qui in noflra terra folo commifi- 
fus plantulas produxit. Arbor frudlifera, cui nondum ad- 
plicatus fuit flos flamina ferens , vaginam minorem habet, 
quae , ariditate magis quam piflillorum vi , rupta , expan- 
ditur. In frudu pulpae loco adeft cortex durior, liccus, 
adflringens, ofliculum vel nullum, vel tenue, germen 
non promittens. Arbor, quae flamina fert , floribus ex- 
ficcatis nihil producit, donec fequenti anno prorumpant 
noui flores iterum puluerulenti. Mutatio enim arboris 
niarculinae in foemininam nulla obferuationc hadenus cona- 
probari potuit, 
§* 35 . 
Terebinthi exemplo fextis determinatur. 
De Terebintho idem conflat a). Colitur et illa in 
resione Dadylorum , vbi incolae , flores , ex planta mare 
decerptos, in fafcicnlos colligunt, in vmbra paulatiin 
exficcant , pofleaque ramis arboris , quam foeminam vo- 
cant, 
a) Piflacia feregrina fruSlu racemofoy Jlue Terebin- 
thus indica Theophrajli C. B p 401. qnivnius plan- 
tae mentionem facit, Conf. BoccoNEin Mufeo di Fifi- 
ca et di Experienze Obf. p. iSi* Edit. Venet. 1697. 
4to. vbi de duabus plantis loquitur : e percite in Sac- 
ca et in Agrigento ojjeruai due alberi di Piflacchi , 
differenti vna daV altero, e dijiinti dai Paejani con 
titulo do majehio et femina ete. 
