178 
§• ^ 7 » 
Arahis foliif ouatis i 'vix dentatis', fc abris , ad 
terram confertis Hall. Eniim, helu. p. 562. n, '4. 
Zi^/N. Hort. Gott, p. 335. & Ar,ibis (oliis petiolatis 
lanceolatis integerrimis Linn. fpec. 2. p. 929» n. 3. 
0!r.nino eft ifta planta, quam Camerarivs apud Thalivum 
Hercyn^ T. Vll. D. pinxit, & ipfe Thalivs cum no- 
mine Pilofellae fdiquatae minoris p. 84 * tlefcripiit. 
Plantae enim meae, Go.:tingae duce Gen. de Haller le- 
dae, iconi Camerarii &defcriptioni Thalh 'optime ccn- 
iieniunt. Conuenit etiam optime icon Burfae pajloris 
f. pilofellae Jiliquofae J. B. 2. 87 °- Drabae tres Bar- 
RELiERi ic. 269, 270. habitum noflrarum fatis expri- 
munt , melius tamen prima, folia vero in noftris minus 
funt petiolata. Cum ergo icones Camerarii & J, Bav- 
HiNi hadenus laudatae-fmt , cur contra eas monet llluflr. 
Cranzivs Aliflr. I. p. 41.? An aliam plantam, inrel- 
lit^it ? Certe aoflra ab Ehis defcriptione &. icone rece- 
dit. De loco natali non dico; etii enim ego nunquam in 
rupibus inuenerim, neque Tkalivs , C. Bavhinvs, 
Hallervs, Linnf.vs, GortervsjGovan, J.Bavhinvs 
tamen & Leyferus aliquando in rupibus inuenerunt. Neque 
multum vrgeo folia radicalia apud llluftr. Cranzivm adeo 
infioniter petiolata, quae in noftris multo breuiori pedi- 
culo funt. Neque caulis limplicitatem aut eius-in inferiore 
parte decubitum , qui nollris femper ramofus eft & ere- 
dus. Sed flos confpicuus magnus Cranzii , quiinnoftra 
exiguus eft , exigit , vt Eius Viri Arabis eum Thaliana 
vberius conferatur. Forte planta ThaLii , quam cum no- 
mine Pilofellae Jiliquatae maioris dcktihk, diuerfa 
eft a minori, non autem a planta Cranzii, q) 
Sr ^ 8 . 
a') Arabis Thaliana Crantz. cum A. thaliana Linn. 
coniungitiir a fummo Viro b, Hallkro ; neque mul- 
tum abludit. (R) 
