210 
£ R I N c 1 P I S 
ces caractères doit passer le premier dans 
l’ordre nature; ? 
Comme il y a une liaison , un rapport 
entre l’existence de la corolle staminifere , 
qui lient un rang supérieure, et la structure 
t j e cette corolle , considérée comme mono- 
pétale , polype latte ou nulle, on a employé 
1- caractère tiré de ces considérations pour 
les premières subdivisions. Il n’est cependant 
pas 1 démontré que ce caractère soit le pre- 
mier parmi ceux du second ordre. Sa liaison 
intime avec un caractère du premier ordre , 
est seulement une induction en sa îa.eui j 
on peut lui accorder lu' primauté jusqu'à nou- 
vel ordre et jusqu’à ce que de nouvelles 
observations aient fixé un rang invariable a 
chacun des caractères du second ordre. -Mais 
après lui , ouei est le caractère que les ob- 
servations font reconnaître comme le pius 
important, comme celui qui doit preader 
aux divisions du troisième ordre , ou cie la 
distribution des familles dans les classe.-. 
Est-ce la situation respective du calice et au 
nistii , ou l’existence et la nature du peris- 
perme ? Le premier de ces deux caractères 
est toujours uniforme dans plusieurs classes , 
et n’ offre des différences que dans ;e Co.s 
des insertions périgyrtes , et dans ce ^dernier 
cas s on le voit varier dans une meme i ami Le , 
comme dans les rosacées 3 les naici-pes , es 
Ücoidés , les mélastomes , et en général dans 
celles dont le calice tabulé , recouvrant le 
pistil . tantôt contracte avec lui une aune- 
