xXOTES JUSTIFICATIVES. 165 
Dans le prophète Ainos, il est dit que le peuple des Amorrhéens était si 
haut, qu’on les a comparés aux cèdres, sans donner d'autres mesures à leur 
grande hauteur. 
Og, roi de Bazan, avait la liauteur de neuf coudées, et Goliath, de dix 
coudées et une palme. I.e lit û'Og avait neuf coudées de longueur, e’est-à- 
dire treize pieds et demi, et de largeur quatre coudées, qui font six pieds. 
Le corselet de Goliath pesait deux cent huit livres quatre onces, et le fer 
de sa lance pesait vingt-cinq livres. 
Ces témoignages me paraissent sullisants pour qu’on puisse croire, avec 
quelque fondement, qu’il a autrefois existé dans le continent de l’Asie, non- 
seulement des individus, mais des races de géants, qui ont été détruites, et 
dont les derniers subsistaient encore du temps de David, Et quelquefois la 
nature, qui ne perd jamais ses droits, semble remonter à ce même point de 
force de production et de développement; car, dans presque tous les cli- 
mats de la Terre, il paraît de temps en temps des hommes d’une grandeur 
extraordinaire, c’est-à-dire de sept pieds et demi, huit et même neuf pieds : 
car, indépendamment des géants bien avérés, et dont nous avons fait men- 
tion, nous pourrions citer un nombre infini d’autres exemples rapportés par 
les auteurs anciens et modernes, de géants de dix, douze, quinze, dix-huit 
pieds de hauteur, et même encore ou delà ; mais je suis bien persuadé 
<pi’il faut beaucoup rabattre de ces dernières mesures : on a souvent pris 
des os d’éléphants pour des os humains, et d’ailleurs la nature, telle qu elle 
nous est connue, ne nous offre dans aucune espèce des disproportions au.ssi 
grandes, excepté peut-être dans l’espèce de 1 hippopotame , dont les dents 
trouvées dans le sein de la terre sont au moins quatre fois plus grosses que 
les dents des hippopotames actuels. 
Les os du prétendu roi Theutoboehus, trouvés en Dauphiné, ont fait le 
sujet d’une dispute entre Habicot, chirurgien de Paris, et Riolan, docteur 
en médecine, célèbre anatomiste. Habicot a écrit dans un petit ouvrage qui 
a pour titre : Gigantosléologie *, que ces os étaient dans un sépulcre de bri- 
que, à dix-huit pieds en terre, entouré de sablon : il ne donne ni la des- 
cription exacte, ni les dimensions, ni le nombre de ces os ; il prétend que 
ces os étaient vraiment des os humains, d’autant, dit-il, qu’aucun animal 
n’en possède de tels. Il ajoute que ce sont des maçons, qui travaillant chez 
le seigneur de Langon , gentilhomme du Dauphiné, trouvèrent, le 1 1 jan- 
vier 1613, ce tombeau, proche les masures du château de Chaumont; que 
ce tombeau était de brique; qu’il avait trente pieds de longueur, douze de 
largeur et huit de profondeur, en comptant le chapiteau, au milieu duquel 
était une pierre grise, sur laquelle était gravé : Theutoboehus Rex; que ce 
tombeau ayant éié ouvert, on vit un squelette humain de vingt-pieds et demi 
de longueur, dix de largeur à l’endroit des épaules, et cinq d’épaisseur; 
qu’avant de toucher ces os on mesura la tète, ipii avait cinq pieds de Ion- 
l*aris, 1613, in-lS. 
11 . 
