NOTES JUSTIFICATIVES. 
^rncur et dix C‘n roiuleiir. (Je dois observer que la proportion de la longueur 
lie lu tête humaine avec celle du corps 'n’est pas d\m cinquième, mais d un 
jqytième et demi; en sorte que cette tête de cinq pieds supposerait un corpi hu- 
main de 37 i pieds de hauteur.) Enfin il dit que la mâchoire inférieure avait 
six pieds de tour, les orbites des yeux sept i)ouces de tour, chaque clavicule 
quatre pieds de long, etque la plupart de ces ossements se mirent en poudre 
après avoir été frappés de l'air. 
Le docteur Riolan publia, la même année 1613, un écrit sous le nom de 
Gigantomachie, dans lequel il dit que le chirurgien Habieot a donné, dans 
sa Gigantostéologie, des mesures fausses de la grandeur du corps et des os 
du prétendu géant Tbeulobochus; que lui Riolan a mesuré l’os de la cuisse, 
celui de la jambe, avec l’aslragale joint au calcanéum, et qu'il ne leur a 
trouvé que 6 \ pieds, y compris l’os pubis j ce qui ne ferait que treize pieds 
au lieu de vingt-cinq pour la hauteur du géant. 
Il donne ensuite les raisons qui lui font douter que ces os soient des os 
humains; et il conclut en disant que ces os, présentés par Habieot, ne sont 
pas des os humains, mais des os d’éléphant. 
Un an ou deux après la publication de la Gigantostéologie d’Habicot, etde la 
Gigantomachie de Riolan, il parut une brochure sous le titre de VImposture 
découvertedesosimmainssupposés, et faussemenlatlribués au roi Theutobochus, 
dans laquelle on ne trouve autre chose, sinon que ces os ne sont pas des os 
humains, mais des os fossiles engendrés par la vertu de la terre; et encore 
un autre livret, sans nom d’auteur, dans lequel il est dit, qu’à la véiité il y 
a parmi ces os des os humains, mais qu’il y en avait d'autres qui n’étaient 
pas humains. 
Ensuite, en 1618, Riolan publia un écrit sous le nom de Gigantologie, 
où il prétend non-seulement que les os en question no sont pas des os hu- 
mains, mais encore que les hommes en général n’ont jamais été plus grands 
qu’ils le sont aujourd’hui. 
Habieot répondit à Riolan dans la même année 1618; et il dit qu’il a 
offert au roi Louis XIH sa Gigantostéologie; et qu’en 1613, sur la fin de 
juillet, on exposa aux yeux du public les os énoncés dans cet ouvrage, et que 
ce sont vraiment des os humains : il cite un grand nombre d'exemples tirés 
des auteurs anciens et modernes, pour prouver qu’ily a eu des hommesd’une 
grandeur excessive. Il persiste à dire que les os calcanéum, tibia et fémur 
du géant Theutobochus, étant joints les uns avec les autres, portaient plus 
de onze pieds de hauteur. 
Il donne ensuite les lettres qui lui ont été écrites dans le temps de la dé- 
couverte de ces os, et qui semblent confirmer la réalité du fait du tombeau 
et des os du géant Theutoboebus. Il parait, par la lettre du seigneur de 
Langon, datée de Saint-Marcellin en Dauphiné, et par une autre du sieur 
Masurier, chirurgien à Beaurepaire, qu’on avait trouvé des monnaies d’ar- 
gent avec les os. La première lettre est conçue dans les termes suivants ; 
« Comme Sa Majesté désire d'avoir le reste des os du roi Theutobochus, 
