NOTES JESTIFICATJVES. 16!î 
» avec la monnaie d'argenl qui s y esl trouvée, je puis vous dire d’avance 
« que vos parties adverses sont très-mal fondées, et que s’ils savaient leur 
métier , ils ne douteraient pas que ces os ne soient véritablement des os 
« humains. Les docteurs en médecine de Montpellier se sont transportés ici, 
« et auraient bien voulu avoir ces os pour de l’argent. M. le maréchal de 
« Lesdiguières les a fait porter à Grenoble pour les voir, et les médecins et 
« chirurgiens de Grenoble les ont reconnus pour os humains; en sorte 
« qu’il n’y a que des ignorants qui puissent nier cette vérité, etc. » 
Signé Lançon. 
.‘Vu reste, dans cette dispute, Riolan et Habicot, Tun médecin et 1 autre 
chirurgieu, se sont dit plus d'injures qu’ils n’ont écrit de faits et de raisons. 
Ni l'un ni l’autre n’ont eu assez de sens pour décrire exactement les os dont 
il est question; mais tous les deux, emportés par l’esprit de cort)S et de parti, 
ont écrit de manière à ôter toute confiance. 11 esl donc très-difficile de pro- 
noncer alfirmativemcnt sur l’espèce de ces os : mais s’ds ont été en clïet 
trouvés dans un tombeau de brique, avec un couvercle de pierre, sur lequel 
était l’inscription Theulubochus üex; s’il s’est trouvé des monnaies dans ce 
tombeau ; s’il ne contenait qu’un seul cadavre de vingt-quatre ou vingt-cinq 
pieds de longueur; si la lettre du seigneur de Langon contient vérité, on ne 
pourrait guère douter du fait essentiel, c’est-à-dire de l’existence d’un géant 
de vingt-quatre pieds de hauteur, à moins de supposer un concours fort ex- 
traordinaire de circonstances mensongères; mais aussi le fait n’est pas 
prouvé d’une manière assez positive pour qu’on ne doive pas en dout<!r 
beaucoup. Il est vrai que plusieurs auteurs, d’ailleurs dignesde foi, ont parlé 
de géants aussi grands. Pline * rapporte que, par un tremblement de terre 
en Crète, une montagne s’étant entr ouverte, on y trouva un corps de seize 
coudées, que les uns ont dit être le corps d'Olm, et d’autres celui li’Orion. 
Les seize coudées donnent vingt-quatre pieds de longueur, cest-à-dire la 
même que celle du roi Theutobochus. 
On trouve dans un mémoire de M Le Cat, académicien de Rouen, une 
énumération de plusieurs géants d’une grandeur excessive, savoir : deux 
géants dont les squelettes furent trouvés par des yVthéniens près de leur ville, 
lun de trente-six et l’autre de trente-quatre pieds de hauteur; un autre de 
trente pieds, trouve en Sicile, près de Palermc, en Ifi^S; un autre de 
trente-trois pieds, trouvé de même en Sicile en ISSO; encore un autre, 
trouvé de même en Sicile, près de Mazarino, qui avait trente pieds de hau- 
teur. 
Malgré tous CCS témoignages, je crois qu’on aura bien de la peine à sc 
persuader qu'il ait jamais existé des hommes de trente ou trente-six pieds de 
hauteur; ce .serait déjà bien trop que de ne pas sc refuser à croire <iu il y en 
a eu de vingt-quatre : cependant les témoignages se multipliant, deviennent 
plus positifs, et vont, pour ainsi dire, par nuances d’accroissement à mesure 
‘ I.ivi'c \ 11, cliapilre 1 S. 
