PARTIE EXPÉR13IENTALE. 267 
» 
Le boulel de deux pouces el demi, après avoir été chauffé trois fois, avait 
perdu à peu près la treizième partie de son poids. 
Le boulet de trois pouces, après avoir été chauffé trois fois, avait perdu à peu 
près la treizième partie de son poids. 
Le boulet de trois pouces et demi, après avoir été chauffé trois fois, avait 
perdu encore un peu plus de la trezième partie de son poids. 
Le boulet de quatre pouces, après avoir été chauffé trois fois, avait perdu la 
douzième partie et demie de son poids. • 
Le boulet de quatre pouces et demi, après avoir été chauffé trois fois, avait 
perdu un peu plus de la douzième partie et demie de son poids. 
Le boulet de cinq pouces, après avoir été chauffé trois fois, avait perdu à 
très-peu près la douzième partie de son poids; car il pesait, avant d’avoir été 
chauffé, vingt livres dix onces un gros cinquante-neuf grains *. 
On voit que cette perte sur chacun des boulets est extrêmement considé- 
rable, et qu’elle parait aller en augmentant, à mesure que les boulets sont 
plus gros; ce qui vient, à ce que je présume, de ce que l’on est obligé d'ap- 
pliquer le feu violent d’autant plus longtemps que les corps sont plus grands; 
mais, en tout, cette perte de poids, non-sculernenl est occasionnée par le dé- 
tachement des parties de la surface qui se réduisent en scories, et qui tom- 
bent dans le feu, mais encore par une espèce de dessèchement ou de calci- 
nation intérieure qui diminue la pesanteur des parties constituantes <lu fer; 
en sorte qu'il parait que le feu violent rend le fer spécifiquement plus léger 
à chaque fois qu’on le chauffe. Au reste, j’ai trouvé par des expériences 
ultérieures, que cette diminution de pesanteur varie beaucoup selon la diffé- 
rente qualité du fer. 
Ayant donc fait faire six nouveaux boulets, depuis un demi-pouce jusqu'à 
trois pouces de diamètre, et du même poids que les premiers, j’ai trouvé les mô- 
mes progressions tant pour l’cnlréo que pour la sortie de la chaleur, et jeme suis 
assuré que le fer s’échauffe el se refroidit en effet comme je viens de l’exposer . 
Un passage de iV'ewlon ** a donné naissance à ces expériences. 
Globus ferri candentis, digitum unum laïus, valorem suum omnem spalio 
horœ unius in aere consistens vix amitteret. Globus autem major valorem 
diutius vonservarel în rations diametri, propterea quod super fivies (ad cujus 
mensuram per vontravtum aeris ambientis refrigeralur ) in ilia ralione minor 
’ Je 11 ai pas eu occasion de f.iire les mêmes expériences sur des boulets de fonte de 
fer ; mais M. de Monlbcillard, liculcnant-coloucl du régiment Royal-Artilleric, m’a com- 
muniqué la note siiivaiile qui y supplée purfailcinent. On a pesé plusieurs boulets avant 
de les chauffer, qui sc sont trouvés du poids de vingt-sept livres et plus. Après l’opération, 
ils ont été réduits à vingt-quatre livres et un quart et vingt-quatre livres el demie. On a 
vérilîé, sur une grande quantité de boulets, que plus on les a cbauffés et plus ils ont aug- 
menté de volume el diminué de poids ; cnQii, sur quarante mille boulets cbauffés et râpés 
pour les réduire au calibre des canons, on en a perdu dix mille, c’est-à-dire un quart; on 
sorte qu’à tous égards cette pratique est mauvaise. 
** Princip. mathérn. Lond., 1728, p. -509. 
