PARTIE EXPÉRIMENTALE. Sgi 
luyiuix; et j ai, depuis quatre ans, rexpérionee mille fois réiuWe, (|u'elle 
peut durer comme je viens de le dire, soit au feu, soit à l’air, beaucoup plus 
que les tôles communes : mais, comme elle est un peu plus chère, le débit 
en est moindre, et l’on n’en demande que pour de certains usages particu- 
liers, auxquels les autres tôles ne pourraient être employées. Lorsqu’on est 
au fait, comme j’y suis, du commerce des fers, on dirait qu’en France on 
a fait un pacte général de ne se servir que de ce qu’il y a de plus mauvais 
en cc genre. 
A\ ec du fer nerveux on pourra toujours faire d'excellente tôle, en faisant 
passer le fer des languettes sous les cylindres de la fenderie. Ceux qui apla- 
tissent CCS languettes sous le martinet, après les avoir fait chaufferau charbon, 
sont dans un très-mauvais usage : le feu de charbon, poussé par les soufflets, 
gâte le fer de ces languettes; celui du four de la fenderie ne fait que le 
perfectionner. D’ailleurs, il en coûte plus de moitié moins pour faire les 
languettes au cylindre que pour les faire au martinet; ici l’intérêt s’accorde 
avec la théorie de l’art : il n’y a donc que l’ignorance qui puisse entretenir 
celte pratique, qui néanmoins est la plus générale; car, il y a peut-être, 
sur toutes les tôles qui se fabriquent en France, plus des trois quarts dont 
les languettes ont été faites au martinet. Cela ne peut pas être autrement, 
me dira-t-on; toutes les batteries n’ont pas à côté d’elles une fenderie et 
des cylindres montés. Je l’avoue, et c'est ce dont je me plains; on a tort de 
permettre ces petits établissements particuliers qui ne subsistent qu’en ache- 
tant dans les grosses forges les fers au meilleur marché, c’est-à-dire tous les 
plus médiocres, pour les fabriquer ensuite en tôle et en petits fers de la plus 
mauvaise qualité. 
En autre objet fort important sont les fers de charrue : on ne saurait 
croire combien la mauvaise qualité du fer dont on les fabrique fait de tort 
aux laboureurs ; on leur livre inhumainement des fers qui cassent au moin- 
dre effort, et qu’ils sont forcés de renouveler presque aussi souvent que 
leurs cultures : on leur fait payer bien cher du mauvais acier, dont on arme 
la pointe de ces fers encore plus mauvais, et le tout est perdu pour eux au 
bout d’un an, et souvent en moins de temps; tandis qu’en employant pour 
ces fers de charrue, comme pour la tôle, le fer le meilleur et le plus ner- 
veux, on pourrait les garantir pour un usage de vingt ans, et même se dis- 
penser d’en aciérer la pointe; car j’ai fait faire plusieurs centaines de ces 
fers de charrue, dont j’ai fait essayer quelques-uns sans acier, cl ils se sont 
trouvés d’une élolTc assez ferme pour résister au labour. J’ai fait la même 
expérience sur un grand nombre de pioches : c'est la mauvaise qualité de 
nos fers qui a établi chez les taillandiers l'usage général de mettre de l’acier 
à ces instruments de campagne, qui n'en auraient pas besoin s’ils étaient de 
bon fer fabriqué avec des languettes passées sous les cylindres. 
J avoue qu il y a de certains usages pour lesquels on pourrait fabriquer du 
fer aigre; mais encore ne faut-il pas qu’il soit à trop gros grain ni trop cas- 
sant : les clous pour les petites lattes à tuile, les broquettes et autres petits 
