.i7(i LM’RODlJCTK» A L IIISTOIRK DES MJi\Él\AL\. 
cviileiilcs de fusion, en sorlc que la surface a pris coiisislance en Irois mi- 
nutes, cl rinlérienr ne l'avait pas encore prise en six minutes. 
Ai" 3. Le 31 juillet, la gueuse a cessé de couler à midi trente-cinq mi- 
nutes; sa surface, dans la partie du milieu, avait jiris sa consistance à 
trente-neuf minutes, c'est-à-dire en quatre minutes; et, Tayant cassée dans 
cet endroit à midi quarante-quatre minutes, il s'en est écoulé une grande 
quantité de fonte encore en fusion. On avait remarqué que la fonte de cette 
gueuse était plus liquide que celle du numéro précédent, et on a conservé 
un morceau cassé dans lequel l’écoulement de la matière intérieure a laissé 
une cavité profonde de vingt-six pouces dans rintérieur de la gueuse. Ainsi, 
la surface ayant pris eti quatre minutes sa consistance solide, l'intérieur 
était encore en grande liquéfaction après huit minutes et demie. 
iX" 4. Le 2 août, à (|ualre heures quarante-sept minutes, la gueuse qu’on 
a coulée s’est trouvée d'une fonte très-épaisse, aussi sa surface dans le mi- 
lieu a pris sa consistance en trois minutes; et une minute et demie après, 
lorsqu’on l’a cassée, toute la fonte de l'intérieur s'est écoulée, et n'a laissé 
qu’un tuyau de six lignes d’épaisseur sous la face supérieure, et d'un pouce 
environ d’épaisseur aux autres faces. 
l\" O. Le 3 août, dans une gueuse de fonte lrès-li(pii<le, on a cassé trois 
morceaux d'environ deux pieds et demi de long, à commencer du côté de la 
tète de la gueuse, c’est-à-dire dans la partie la plus froide du moule et la 
plus éloignée du lourncaii, et l’on a reconnu, comme il était naturel de sy 
attendre, ([ue la partie intérieure de la gueuse était moins consistante à me- 
sure qu’on approchait du fourneau, et que la cavité intérieure, produite par 
l’écoulement de la fonte encore liquide, était à peu près en raison inverse 
de la distance au fourneau. Deux causes évidentes concourent à produire 
cet effet : le moule de la gueuse, formé par les sables, est d'autant plus 
échauffé qu’il est plus près du fourneau, et, en second lieu, il reçoit d'au- 
tant plus de chaleur, qu’il y passe une plus grande quantité de fonte. Or, 
la totalité de la fonte qui constitue la gueuse |)asse dans la partie du moule 
où se forme sa queue, auprès de l’ouverture de la coulée, tandis que la 
tète de la gueuse n’est formée que de l’excédant qui a parcouru le moule 
entier, et s’est déjà refroidi avant d’arriver dans cette partie la plus éloignée 
du fourneau, la plus froide de toutes, et qui n’est échaulféc que par la seule 
matière qu’elle contient. Aussi, des trois morceaux pris à la tète de celle 
gueuse, la surhice du premier, c’est-à-dire du plus éloigné du fourneau, a 
pris sa consistance en une minute et demie; mais tout l'intérieur a coulé au 
bout de Irois minutes et demie. La surface du second a de même pris sa 
consistance en une minute et demie, et l’intérieur coulait de même au bout 
de trois minutes et demie. Enfin, la surface du troisième morceau, qui était 
le plus loin de la tète, et qui approchait du milieu de la gueuse, a pris sa 
consistance en une minute trois quarts, et l’intérieur coulait encore très- 
abondamment au bout de quatre minutes. 
Je dois observer que toutes ces gueuses étaient triangulaires, et (pie leur 
