506 INTRODUCTION A L HISTOIRE DES MINÉRAUX, 
quelques tronçons à la manufacture de Cliarleville *. Le travail n’en serait 
pas plus difïicile que celui des ancres, et une manufacture aussi bien montée 
* Une personne Ircs-versée clans la connaissance de l’arl des forges m’a donné la note 
suivante : 
• Il me parait cpie l’on peut faire des canons de fer liattu, qui seraient beaucoup plus 
« surs et plus légers que les eanons de fer eoulé ; et voici les proportions sur lesquelles il 
« faudrait en tenter les expériences. 
cc Les canons de fer bailu, de quatre livres de balles, auront sept pouces et demi d'é- 
« paisseur à leur plus grand diamètre; 
« Ceux de huit, dix pouces ; 
i Ceux de douze, un pied ; 
« Ceux de vingt-quatre livres, quatorze pouces ; 
« Ceux de trente-six livres, seize pouces et demi. 
I Ces proporlioiis sont plutôt trop fortes que trop faibles ; peut-être ppurra-t-on les 
« réduire à six pouces et demi pour les canons de quatre; ceux de buit livres, à huit pou- 
ce ces et demi ; ceux de douze livres, à neuf pouces et demi ; ceux de vingt- quatre, à douze 
« pouces; et ceux de tiente-six, à quatorze pouces. 
< Les longueurs, |)Ourlcs canons de quatre, seront de cinq pieds et demi ; ceux de buit, 
« de sept pieds de longueur; ceux de douze livres, sept pieds neuf pouces de longueur; 
t ceux de vingt-quatre, buit pieds neuf pouces ; ceux de trente-six, neuf pieds deux pou- 
« ces de longueur. 
ti L’on pourrait meme diminuer ces proportions de longueur assez considérablement, 
« sans que le service en soulïrîl. c’est-à-dire faire les canons de quatre, de cinq pieds de 
cc longueur si nlrmcnl ; ceux de buit livres, de six pieds buit pouces de longueur ; ceux de 
« douze livres, à sept pieds de longueur ; ceux de vingt-quatre, à sept pieds dix pouces ; 
g el ceux de trimloslx, à buit pieds, et peut-être même encore au-dessous. 
g Or, il ne paraît pas bien dillicilc, 1° de faire des canons de quatre livres qui n’au- 
cc raient que cinq pieds de longueur, sur six ponces et demi d’épaisseur, dans leur plus 
« grand diamètre; il suirirait pour cela de souder ensemble quatre barres de trois pouces 
g forts en carre, et d’en former un cylindre massif de six pouces et denû de diamètre, 
cc sur cinq pieds de longueur; et comme cela ne serait pas patricable dans les cbaulTeries 
cc ordinaires, ou du moins que cela deviendrait très-dilbcile, il faudrait établir les four- 
g neaux de réverbère, ou l’on pourrait eliauffer ces barres dans toute leur longueur, pour 
cc les souder ensuite ensemble, sans être obligé de les remettre plusiiurs fois au feu. Ce 
cc cylindre une fois formé, il serait facile de le forer el tourner ; car le fer battu obéit bien 
g plus aisément au foret que le fer coulé. 
ce Pour les canons de buit livres qni oui six pieds buit pouces de longueur sur buit pou- 
ce ces et demi d’épaisseur, il faudrait souder ensemble neuf barres do trois pouces faible.s 
a en carré cbaeiine, eu los faisant toutes cbaufl’er ensemble au même fourneau de réver- 
cc bère, pour en faire un cylindre plein de huit ponces et demi de diamètre. 
R Pour les canons de douze livres de balles qui doivent avoir dix pouces et demi d’é- 
g paisseur, on pourra les faire avec neuf barres de trois pouces el demi carrés, que l'on 
g soudiTa toutes ensemble par les mêmes moyens. 
g Et pour les canons de vingt-quatre, avec seize barres de trois pouces en carré. 
« Coiiime l’exécution de celte espèce d’ouvrage devient beaucoup plus diflleile pour les 
6 gros canons que pour les petits, il sera juste et nécessaire de lus payer à proportion plus 
■ cher. 
« Le prix du fer battu est ordinairement de deux tiers plus haut que celui du fer eoulé. 
