PAUTIE tAPI'JlIMEM’ALE. 'iôo 
Eli oomptiraiU toutes ces expériences, on voit que la force du bois ne suit 
pas bien exactement la même proportion que sa pesanteur; mais on voit tou- 
jours que cette pesanteur diminue, comme dans les premières expériences, 
du centre à la circonierence. On ne doit pas s’étonner de ce que ces expé- 
riences ne sont pas suflisantes pour juger exactement de la force du bois; 
car les barreaux tirés du centre de l’arbre sont autrement composés que les 
barreaux de la circonférence ou de l’aubier, et je ne lus pas longtemps sans 
m’apercevoir que cette dilïércnce dans la position, tant des couches ligneuses 
que des cloisons qui les unissent, devait influer beaucoup sur la résistance 
du bois. 
J examinai donc avec plus d’attentien la forme et la situation des couches 
ligneuses dans les différents barreaux tirés des différentes parties du tronc 
de l’arbre : je vis que les barreaux tirés du centre contenaient dans le milieu 
un cylindre de bois rond, et qu’ils n’étaient tranchés qu’aux arêtes; je vis 
que ceux de la circonférence du cœur formaient des plans presque paral- 
lèles entre eux avec une courbure assez sensible, et que ceux de l’aubier 
étaient presque absolument parallèles avec une courbure insensible. J ob- 
servai de plus que le nombre des couches ligneuses variait très-considéra- 
blement dans les différents liarreaux, de sorte qu’il y en avait (|ui ne conte- 
naient que sept couches ligneuses, et d’autres en contenaient quatorze dans 
la même épaisseur d’un pouce. Je m’aperçus aussi que la position de ces 
couches ligneuses, et le sens où elles se trouvaient lorsqu’on faisait rompre 
le barreau, devaient encore faire varier leur résistance, et je cherchai les 
moyens de connaître au juste la proportion de cette variation. 
J’ai fait tirer du même pied d’arbre, à la circonférence du cœur, deux 
barreaux de trois pieds de longueur sur un pouce et demi d’équarrissage ; 
chacun <le ces deux barreaux contenait quatorze couches ligneuses, presque 
parallèles entre elles. Le premier pesait .'5 livres 2 onces j, et le second 
ô livres 2 onces i. J’ai fait rompre ces deux barreaux, en les exposant de 
façon que dans le premier les couches ligneuses se trouvaient posées hori- 
zontalement; et dans le second elles étaient situées verticalement. Je pré- 
voyais que celle dernière position devait être avantageuse; et, en effet, le 
premier rompit sous la charge de 852 livres, et le second ne rompit que 
sous celle de 972 livres. 
J’ai de même fait tirer plusieurs petits barreaux d’un pouce d’équarris- 
sage sur un pied de longueur ; l’un de ces barreaux, qui pesait 7 onces |f, 
et contenait douze couches ligneuses posées horizontalement, a rompu sous 
784 livres; l’autre, qui pesait 8 onces, et contenait aussi douze couches 
ligneuses posées verticalement, n’a rompu que sous 860 livres. 
Des deux autres pareils barreaux, dont le premier pesait 7 onces, et con- 
tenait huit couches ligneuses, et le second 7 onces et contenait aussi huit 
couches ligneuses : le premier, dont les couches ligneuses étaient posées 
horizontalement, a rompu sous 778 livres ; et l autie, dont les couches 
èlaieni posées sertiealcment, a rompu sons 828 livres. 
