oôH !\tii()I)U(;ti(k\ a i;iiist()iui: dks iMii\Kii\(ix. 
iiilonlion li'cs-serupuleiisc dans le choix du hois, une égalité presque parl'aile 
dans la pesanteur, le niènie nombre dans les couches ligneuses; et, outre 
cela, il y avait un inconvénient presque inévitable , e était l'obliquité de la 
direction des libres, qui, souvent, rendait les morceaux de bois tranchés les 
uns d'une couche, les autres d'une demi-couche, ce qui diminuait considé- 
rablement la force du barreau, .le ne parle pas des nœuds, des défauts du 
bois, de la direction très-oblique des couches ligneuses; on sent bien que 
tous ces morceaux étaient rejetés sans se donner la peine de les mettre à 
l’épreuve. Enfin, de ce grand nombre d’expériences que j’ai faites sur de 
petits morceaux, je n’en ai pu tirer rien d’assuré que les résultats que j’ai 
donnes ci-dessus, et je n'ai pas cru devoir hasarder d’en tirer des consé- 
quences générales pour faire des tables sur la résistance du bois. 
(les considérations et les regrets des peines perdues me déterminèrent à 
entre])rendre de faire des expériences en grand : je voyais clairement la (lif- 
lieulté de l’entreprise, mais je ne pouvais me résoudre à rabandonner ; et, 
heureusement, j’ai été beaucoup plus satisfait que je ne l’espérais d’abord. 
EXPÉRIENCES. 
I. .l’ai fait abattre un chêne de 3 pieds de circonférence, et d’environ 
!2u pieds de hauteur; il était droit etsans branches jusqu’à la hauteur do 13 
à 16 pieds; jo l’ai fait scier à 14 pieds, afin d’éviter les défauts du bois, 
causés par réruption des branches, et ensuite j’ai fait scier par le milieu 
cette pièce de 14 pieds; cela m’a donné deux pièces de 7 pieds chacune; je 
lesaifaité(|uarrir le lendemain par des charpentiers, et le surlendemain je les 
ai fait travailler à la varlope par des memiisivus, pour les réduire à quatre 
pouces juste d’équarrissage. Ces deux pièces étaient fort saines et sans auctm 
nœud apparent; celle (pii provenait du pied de l’arbre pesait 60 livres ; celle 
qui venait du dessus du tronc pesait 36 livres. On employa à charger la pre- 
mière vingt- neuf minutes de temps; elle |dia dans son milieu de 5 ponces 4, 
avant que d’éclater; à l’instant que la pièce eut (‘claté, on discontinua de la 
charger; elle continua d'éclater et de faire beaucoup de. bruit pendant vingt- 
deux minutes; elle baissa dans son milieu de 4 pouces et rompit sous la 
(diarge de 3,350 livres. La seconde pièce, c’est-à-dire celle qiu provenait de 
la partie supérieure du tronc, fut chargée en vingt-deux minutes; elle plia 
dans son milieu de 4 pouce.s 6 lignes avant ipie d'éclater; alors on cessa de 
