PAKTIli liXPÉlUW/iM AI,K. ü4?5 
satisfaire sur tontes les circoiislaiices de celte expérience, à trouver pour- 
quoi, dans un même terrain, il se trouve quelquefois des arbres dont le bois 
est si différent en pesanteur et en résistance; j’allai, pour le découvrir, visi- 
ter le lieu, et, ayant sondé le terrain auprès du tronc <ie l’arbre qui avait 
fourni la pièce légère, je reconnus qu’il y avait un peu d'humidité qui 
séjournait au pied de cet arbre par la pente naturelle du lieu, et j’attribuai 
la faiblesse de ce bois au terrain humide où il avait crû; car je ne m’aper- 
çus pas que la terre fût d’une qualité différente; et, ayant sondé dans plu- 
sieurs endroits, je trouvai partout une terre semblable. On verra par l’expé- 
rience suivante, que les différents terrains produisent des bois qui sont 
quelquefois de pesanteur et de force encore plus inégales. 
XI. J’ai choisi, dans le même terrain où je prenais lotis les arbres qui me 
servaient à faire mes expériences, un arbre à peu près de la même grosseur 
que ceux de l’expérience neuvième, et en même temps j’ai cherché un autre 
arbre à peu près semblable au premier, dans un terrain différent. La terre 
est forte et mêlée de glaise dans le premier terrain, et dans le second ce n’est 
qu’un sable presque sans aucun mélange de terre. J’ai fait tirer de chacun 
de ces arbres une solive de 22 pieds sur 3 pouces d’équarrissage. I,a pre- 
mière solive, qui venait du terrain fort, pesait 281 livres; l'autre, qui venait 
du terrain sablonneux, ne pesait que 232 livres : ce qui fait une différence 
de près d’un sixième dans le poids. Ayant mis à l’épreuve la plus pesante 
de ces deux pièces, elle plia de 11 pouces 3 lignes avant que d’éclater, et 
elle baissa jusqu’à 19 pouces avant que de rompre absolument; elle sup- 
porta, pendant 18 minutes, une charge de 2,965 livres; mais la seconde 
pièce, qui venait du terrain sablonneux, ne plia que de 5 pouces avant que 
d'éclater, et ne baissa que de 8 pouces | dans son milieu, cl elle rompit, au 
bout de 3 minutes, sous la charge de 2,350 livres ; ce qui fait une différence 
de plus d'un cinquième dans la charge. Je rapporterai dans la suite quelques 
autres expériences à se sujet. Mais revenons à notre échelle des résistances 
suivant les différentes longueurs. 
XII. De deux solives de 20 pieds de longueur sur 5 pouces d’équari issage, 
prises dans le même terrain cl mises à l’épreuve le même jour, la pre- 
mière, qui pesait 263 livres, supporta pendant dix minutes une charge de 
3,275 livres, et ne rompit qu’après avoir plié dans son milieu de 16 pouces 
2 lignes; la seconde solive, qui pesait 259 livres, supporta, pendant huit 
minutes, une charge de 3,275 livres, et rompit après avoir plié de 20 pouces j. 
XIII. J’ai ensuite fait faire trois solives de 10 pieds de longueur et du 
même équarrissage de 5 pouces. La première pesait 132 livres, et a rompu 
sous la charge 7,225 livres au bout de vingt minutes, et après avoir baissé 
de 7 pouces i. La seconde pesait 130 livres; elle a rompu, après vingt 
minutes, sous la charge de 7,050 livres, et elle a baissé de 6 pouces 9 lignes. 
La troisième pesait 128 livres elle a rompu sous la charge de 7,100 livres, 
après avoir baissé de 8 pouces 7 lignes, et cela au bout de dix-huit minutes. 
En comparant celte expérience avec la précédente, on voit que les pièces 
Bi iniN. liim. M. 
