S74 INTROÜUCTIO.N A L fllSTOIKE DES MINÉRAUX. 
60 grains, et que les sept morceaux eu ont |)er(lu 130; et que, par consé- 
quent, le dessèchement, qui d’abord était trop grand, proportionnellement 
aux surfaces, est maintenant trop petit, parce qu’il aurait fallu, pour que la 
proportion fût juste, que le morceau seul perdant 60, les sept morceaux eus- 
sent perdu 204, au lieu qu’ils n'ont perdu que 130. 
En comparant le terme suivant, c’est-à-dire le quatrième de la table, on 
voit que cette proportion diminue très-considérablement, en sorte que les 
sept morceaux ne perdent que très-peu en comparaison de leur surface; et 
dès le cinquième terme, il se trouve que le morceau seul perd plus que les 
sept morceaux, puisque son dessèchement est de 93 grains , et que celui des 
sept morceaux n est que de 84 grains. Ainsi le dessèchement se fait ici 
d’abord dans une proportion un peu plus grande que celle des surfaces, 
ensuite dans une proportion plus petite ; et enfin il devient plus grand où la 
surface est la plus petite. On voit qu’il n’a fallu que cinq jours pour dessé- 
cher les sept morceaux, au point que le morceau seul perdait plus ensuite 
que les sept morceaux. 
On voit aussi qu’il n’a fallu que vingt et un jours aux sept morceaux pour se 
dessécher entièrement , puisqu’au 29 avril ils ne pesaient plus que 
1 ,447 grains 7 , ce qui est le plus grand degré de légèreté qu’ils aient acquis, 
et qu’en moins de vingt-quatre heures ils étaient à moitié secs; au lieu que 
le morceau seul ne s est entièrement desséché qu’en quatre mois et sept 
jours, puisque cest au 13 d’aovit que se trouve sa plus grande légèreté, son 
poids n’élant alors que de 1,461 grains, et qu’en trois fois vingt-quatre 
heures il était à moitié sec. On voit aussi que les sept morceaux ont perdu 
par le dessèchement plus du tiers de leur pesanteur, et le morceau seul à 
très-peu près le tiers. 
EXPÉRIENCE IV. 
Sur le même sujet que la ■précédente. 
Le 9 avril 1734, j’ai fait prendre dans le tronc d’un chêne qui avait été 
coupé et abattu trois jours auparavant, un morceau de bois en forme de 
cylindre dont j’avais déterminé la grosseur en mettant la pointe du compas 
dans le centre des couches annuelles, afin d’avoir la partie la plus solide de 
cet arbre qui avait plus de soixante ans. .l'ai fait scier en deux ce cylindre 
pour avoir deux cylindres égaux ci j’ai fait scier de la même façon en trois 
l’un de ces cylindres. La superficie des trois morceaux cylindriques était à la 
superficie du cylindre, dont ils n’avaient que le tiers de la hauteur, comme 
43 est à 27, et le poids était égal , en sorte que le cylindre seul pesait, aussi 
bien que les trois cylindres, 28 onces et ils auraient peséenviron une livre 
14 onces si on les eût travaillés le même jour que l’arbre avait été abattu. 
