090 iiNTHülJLCTION A L’IllSTUlUE DES MIAÉIiAUX. 
ensuite ce morceau d’aubier a repris de l’eau, et a continué d’en tirer 
pendant six jours, en sorte qu’au 40 avril il avait tiré 407 grainsàd’eau : 
mais les deux jours suivants, le 1 1 et le 12, il a reperdu 14 grains : ce 
qui fait plus de la moitié de ce qu’il avait tiré les six jours précédents. 
Il a demeuré presque slationnaire et au même point pendant les trois 
jours suivants, les 13, 14 et 15, après quoi il a continué à rendre l’eau 
qu’il a tirée; en sorte que le 19 du même mois il se trouve qu’il avait 
rendu 21 grains j depuis le 10. Il a diminué encore plus aux 15 et 21 du 
mois suivant, et encore plus au 18 de juin; car il se trouve qu’il a 
perdu 28 grains \ depuis le 10 avril. Après cela il a augmenté pendant 
le mois de juillet, et au 25 de ce mois il s’est trouvé avoir tiré en total 
113 grains pesant d’eau. Pendant le mois d’août il en a repris 33 grains ; 
et enfin il a angmenté en septembre et surtout en octobre si considéra- 
blement, que, le 25 de ce dernier mois, il avait tiré en total 139 grains. 
Une expérience que j’avais faite dans une autre vue a confirmé 
celle-ci; je vais en rapporter le détail pour en faire la comparaison. 
.l’avais fait faire quatre petits cylindres d’aubier de l’arbre dont 
j’avais tiré les petits morceaux de bois (|ui m’ont servi à rcxpérience 
rapportée ci-dessus. .Je les avais fait travailler le 8 avril, et je les avais 
mis dans le même vase. Deux de ces petits cylindres avaient été coupés 
dans Ic'côté de l’arbre qui était exposé au nord lorsqu’il était sur pied, 
et les deux antres petits cylindres avaient été pris dans le côté de 
l’arbre qui était exposé au midi. Mon but, dans cette expérience, était 
(le savoir si le bois de la partie de l’arbre qui est exposée au midi est 
plus ou moins solide que le bois qui est exposé au nord. Voici la pro- 
portion de leur imbibition : 
