PARTIE EXPÉRIMENTALE. 615 
l’on ne sème qu’au printemps, la clialeur du soleil fait périr les graines: 
si on se contente de les jeter ou de les placer sur la terre, comme dans 
les terrains forts, elles se dessèchent et périssent, parce que l’herbe qui 
fait le gazon de ces terres légères n’est pas assez garnie et assez épaisse 
pour les garantir de la gelée pendant l’hiver et de l’ardeur du soleil an 
printemps. Les Jeunes arbres arrachés dans les bois réussissent encore 
moins dans ces terrains que dans les terres fortes ; et si on veut les 
planter , il faut le faire avant l'hiver avec de jeunes plants pris en pépi- 
nière. 
Je ne dois pas oublier de rapporter une expérience qui a un rapport 
immédiat avec notre sujet. J’avais envie de connaître les espèces de ter- 
rains qui sont absolument contraires à la A cgotation, et pour cela j’ai 
fait remplir une demi-douzaine de grandes caisses à mettre des oran- 
gers, de matières toutes différentes : la première, de glaise bleue ; la 
seconde, de graviers gros comme des noisettes ; la troisième, de glaise 
de couleur d’orange; la (|uatrième, d’argile blanche; la cinquième, de 
sable blanc, et la sixième, de fumier de vache bien pourri. J’ai semé 
dans chacune de ces caisses un nombre égal de glands, de châtaign('.s, et 
de graines de frênes, et j’ai laissé les caisses à l’air sans les soigner et 
sans les arroser : la graine de frêne n’a levé dans aucune de ces terres; 
les châtaignes ont levé et ont vécu, mais sans faire de progrès dans la 
caisse de glaise bleue. A l’égard des glands, il en a levé une grande quan- 
tité dans toutes les caisses, à l’exception de celle qui contenait la glaise 
orangée qui n’a rien produit du tout. J'ai observé que les jeunes chênes 
qui avaient levé dans la glaise bleue et dans l’argile, quoique un peu 
effilés au sommet, étaient forts et vigoureux en cümi)araisou des autres; 
ceux qui étaient dans le fumier pourri, dans le sable et dans le gravier, 
étaient faibles, avaient la feuille jaune et paraissaient languissants. En 
automne, j’en fis enlever deux dans chaque caisse : l’état des racines 
répondait à celui de la tige; car dans les glaises la racine était forte, et 
n’était proprement qu’un pi\ot gros et ferme, long de trois à quatre 
pouces, qui u’avait qu’une ou deux ramifications. Dans le gravier, au 
contraire, et dans le sable, la racine s’était fort allongée, et s’était pro- 
digieusement divisée; elle ressemblait, si je puis m’exprimer ainsi, à une 
longue coupe de cheveux. Dans le fumier, la racine n’avait guère qu’un 
pouce ou deux de longueur, et s’était divisée, dès sa naissance, en deux 
ou trois cornes courtes et faibles. Il est aisé de donner les raisons de 
ces différences; mais je ne veux ici tirer de cette expérience qu’une 
vérité utile, c’est que le gland peut venir dans tous les terrains. Je ne 
dissimulerai pas cependant que j’ai vu dans plusieurs provinces de 
France des terrains d’une vaste étendue couverts d’une petite espèce de 
bruyère, où je n’ai pas vu un chêne, ni aucune autre espèce d’arbres. 
La tei-re de ces cantons est légère comme de la cendre noire, poudreuse, 
sans aucune liaison. J’ai fait ultérieurement des expériences sur ces 
espèces de terres, que je rapporterai dans la suite de ce Mémoire, et qui 
