PARTIE EXPERIMENTALE. 
655 
EXPÉRIENCE II. 
Le même jour il a fait couper de la même façon , à un pied et demi 
au-dessus de terre, un chêne à petits glands, âgé d’environ (lualre-vingts 
ans, situé coniine le précédent; il avait plus grossi du côté du midi que 
du côté du nord. Il a obsei'vé iju’il y avait au dedans de l’arbre un nœud 
fort serré du côté du nord ({ui venait des racines. 
EXPÉRIENCE III. 
Le même jour il a fait couper de même un chêne à glands de médio- 
cre grosseur, âgé de soixante ans, dans une lisière exposée au midi; 
le côté du midi élait plus fort que celui du nord, mais il l’était beaucoup 
moins que celui du levant. Il a fait fouiller au pied de l’arbre, et il a 
vu que la plus grosse racine était du côté du levant; il a ensuite fait 
couper cet arbre à deux pieds plus haut, c’est-à-dire à prés de quatre 
pieds de terre en tout, et à cette hauteur le côté du nord était plus épais 
que tous les autres. 
EXPÉRIENCE IV. 
Le même jour il a fait couper à la même hauteur un chêne à gros 
glands, âgé d’environ soixante ans, dans une lisière exposée au levant, 
et il a trouvé qu’il avait également grossi de tous côtés; mais à un jiied 
et demi plus haut, c’est-à-dire à trois pieds au-dessus de la terre, le coté 
du midi était un peu plus épais que celui du nord. 
EXPÉRIENCE V. 
Un autre chêne à gros glands, âgé d’environ trente-cinq ans, d’une 
lisière exposée au levant, avgit grossi d’un tiers de plus du côté du midi 
que du côté du nord, à un pied au-dessus de terre : mais à un pied plus 
haut cette inégalité diminuait déjà, et à un pied plus haut il avait égale- 
ment grossi de Ions côtés : cependant, en le faisant encore couper plus 
haut, le côté du midi était un tant soit peu plus fort. 
EXPÉRIENCE VI. 
Un autre chêne à gros glands, âgé de trente-cinq ans, d’une lisière 
exposée au midi, coupé à trois pieds au-dessus de terre, était un peu 
plus fort au midi qu'au nord, mais bien plus fort du côté du levant que 
d’aucun autre côté. 
