l'AUTIE EM'ÉniMEJNTALE. 657 
des conciles ligneuses coïncidait avec celui de la circonférence de l’arbre, 
et que, par conséquent, il avait grossi de Ions côtés également. 
Ce qui nous a pleinenient convaincus que la vraie cause de rexcentri- 
cité des couches ligneuses est la position des racines, et quelquefois des 
branches, et (|uc, si l’aspect du midi ou du nord, etc., influe sur les 
arbres pour les faire grossir inégalement, ce ne peut éire que d’une 
manière insensible, puisque, dansions ces arbres, tantôt c’étaient les 
couches ligneuses du côté du midi qui étaient les plus épaisses, et tantôt 
celles du côlé du nord ou de tout aulre côté ; et que, quand nous avons 
coupé des troncs d’arbres à différenles hauteurs, nous avons trouvé les 
couches ligneuses, lanlôt plus épaisses d’un côté, tantôt d’un aulre. 
Celte dernière observation m’a engagé à faire fendre plusieurs corps 
d’arbres jiar le milieu. Dans ([uelques-uns , le cœur suivait à peu près 
en ligne droite l’axe du tronc; mais dans le plus grand nombre, et dans 
les bois même les plus parfaits et de la meilleure l'ente, il faisait des 
inflexions eu loi-me de zigzag; outre cela, dans le centre de presque tous 
les arbres, j’ai remarqué, aussi bien que i\I. de lluffon, que, dans une 
épaisseur de un pouce ou un pouce et demi vers le centre, il y avait 
plusieurs jielits nœuds, en sorte que le bois ne s’est trouvé bien franc 
(ju’au delà de celte petite é|)aisscur. 
Ces nœuds viennent sans doute de l’éruption des branches que le 
chêne pousse en (|uantité dans sa jeunesse, qui, venant à péi’ii’, se recou- 
v rent avec le temps et forment ces petits noîuds auxquels on doit attri- 
buer en ])artie cette direction irrégulière du cœur qui n’est pas naturelle 
aux arbres, fülle peut venir aussi do ce (jii’ils ont j)erdu dans leur jeu- 
nesse leur flèche ou montant principal par la gelée, l’abroulissement du 
bétail, la force du vent ou de ([uchpic aulre accident; car ils sont alors 
obligés de nourrir des branches latérales pour en former leurs liges; et 
le cœur de ces branches ne répondant pas à celui du tronc, il s'y fait un 
changement de direction. Il est vrai que peu à peu ces branches se 
redressent; mais il reste toujours une inflexion dans le cœur de ces 
arbres. 
Nous n’avons donc pas a|)erçu que l’exposition i)roduisit rien de sen- 
sible sur répaisseiir <les couches ligueuses , et nous croyons que, (juand 
on en remaiapie plus d’un côlé que d’un autre, elle \ient presque Ion- 
jours de l’inserlion des racines, ou de l’éruption de (pielques branches, 
soit que ces blanches exisletït actuellement, ou qu’ayant péri, leur place 
soit recouverte. Les plaies cicatrisées, la gélivure, le double aubier, dans 
un môme arbre, peuvent encore produire cette augmentation d’épaisseur 
des couches ligneuses; mais nous la croyons absolument indépendante 
de l’exposition; ce que nous allons encore prouver par plusieurs obser- 
vations familières. 
