PRELIMINAIRE. 75 
qui, par une qualité préservât! ve ou correc- 
tive, jusqu’alors inconnue, ait pu tellement 
affoiblir la qualité délétère du poison , qu’il 
soit resté presque sans effet, ou ait pu même 
la neutraliser au point d’empêcher le poi- 
son d’avoir aucun effet sensible. Je serois 
tenté de croire que la réunion de toutes ces ^ 
circonstances , que certaines dispositions 
particulières deviennent nécessaires pour 
déterminer l’action d’un poison, et ce n’est 
même, à ce que je vois , qu’en les adoptant, 
que l’on pourroit expliquer comment plu- 
sieurs animaux d’une même espèce , qui 
auront pris le même poison dans le même 
temps , et à des doses égales au moins en 
apparence , les uns s'’empoisonnent, et les 
autres ne s’empoisonnent pas , ou n’ont 
que de très-légers symptômes d’empoison- 
nement ^ comment il peut se faire que le 
poison agisse sur les uns comme poison 
âcre , et sur les autres comme poison stu- 
péfiant ^ comment les singes, par exemple, 
mangent le tabac à poignée , tandis qu’une 
pincée de tabac peut tuer un homme 5 com- 
ment les chèvres mangent , sans en être in- 
commodées , des aconits , des anémones , 
des renoncules , Vif ^ etc. tandis que les 
