31 
DES ANIMAUX. 
humain, soit celui de la circulalioii du sang ou celui des muscles, etc., par 
les seuls principes mécaniques auxquels les modernes voudraient borner la 
libilosopliie, c’est précisément la même chose que si un homme,pour rendre 
compte d un tableau, se faisait boueber les yeux, et nous racontait tout ce 
que le toueber lui ferait sentir sur la toile du tableau ; car il est évident que 
m la circulation du sang, ni le mouvement des muscles, ni les fonctions 
animales ne peuvent s’expliquer par l'impulsion, ni parles autres lois de la 
mécanique ordinaire; il est tout aussi évident que la nutrition, le dévelop- 
pement et la reproduction se font par d’autres lois; pourquoi donc ne veut- 
on pas admettre des forces pénétrantes et agissantes sur les masses des corps, 
puisque d’ailleurs nous en avons des exemples dans la pesanteur des corps^ 
dans les altraclions magnétiques, dans les affinités ebimiques ? et comme 
nous sommes arrivés par la force des faits et par la mulliiude et l’accord 
conslant et uniforme des observations, au point d'étre assurés qu’il existe 
dans la nature des forces qui n’agissent pas par la voie d’impulsion, pour- 
quoi ti emploierions-nous pas ces forces comme principes mécaniques? pour- 
quoi les exclurions-nous de l’explication des phénomènes que nous savons 
qu elles produisent ? pourquoi veut-on- se réduire à n’employer que la force 
d mqiulsion ? n'est-ce pas vouloir juger du tableau par le toucher ? n’cst-ce 
pas vouloir expliquer les phénomènes de la masse par ceux de la surface 
a force pénétrante par l'action superlicielle ? n’est-ce pas vouloir se servii- 
d nn sens tandis que c’est un autre qu’il faut employer ? n’est-ce pas enfin 
boi ner valontairement sa faculté de raisonner sur autre chose iiue sur les 
on^sTrétu T'*'"' '''''' mécaniques auxquels 
Mais ces forces étant une fois admises, n’est-il pas très-naturel d’ima-iner 
que les parties les plus analogues seront celles qui se réuniront et se li^nt 
ensemble intimement; que chaque partie du corps s’appropriera les molp 
culcs les plus convenables, et que du superflu de toutes ces molécules il së 
ormeia une matière semmale qui contiendra réellement toutes les molécu 
es necessaires pour former un petit corps organisé,semblablc en tout à celui 
dont cette matière séminale est l'extrait? une force toute semblable à celle 
qui était necessaire pour les faire pénétrer dans chaque partie et produire 
le développement, ne suffit-elle pas pour opérer la réunion de ces moléeulë 
organiques, et les assembler en effet en forme organisée et semblable à ccl 
les du corps dont elles sont extraites? 
Je conçois donc que dans les aliments que nous prenons il y a une Lu-ande 
quantité de molécules organiques, et cela n’a pas besoin d’étri prouvé puis 
IZnÎl «mit dc’s êtres 
g. nises . JC VOIS que dans l'estomac et les intestins il se fait une séparation 
des parties grossières et brutes qui sont rejetées par les voies exLétoffës t 
hyle, que je icgarde comme l’aliment divisé, et dont la dépuration est 
commencée, entre dans les veines lactées, et de là est porté dl! 
avec lequel il se mole; le sang transporte ce chyle dans toutes' les pVrtiÏÏ 
