DES AiMMALX. 41 
ni'* iiiérilc quelque alteiition. Le sang inciistruel jjaraii èire eu eli'et néces- 
saire à l aeconipUssenicnl de la génération, c’csl-à-dire à l'enlretien, à la 
iiourriiure et au développement du foetus; mais il peut bien n’avoir aucune 
l’art à la première formation, qui doit se faire par le mélange de deux 
li’iueurs également prolifiques; les femelles peuvent donc avoir, comme les 
mâles, une liqueur séminale |)rolifique pour la formation de rembryon, et 
elles auront de plus ce sang menstruel pour la nourriture cl le dcvéloppc- 
menl du fœtus; mais il est vrai qu’on serait assez porté à imaginer que la 
(emelle, ayant en effet une liqueur séminale qui est un extrait, comme nous 
1 avons dit, de toutes les parties de son corps, et ayant de plus tous les 
moyens nécessaires pour le développement, elle devrait produire d’ellc- 
mème des femelles sans communication avec le mâle; il faut même avouer 
que celle raison niélapbysiquc, que donnent les aristotéliciens pour prouver 
que les femelles n’ont point de liqueur prolifique, peut devenir robjeciion 
la plus considérable qu’on puisse faire contre tous les sysièmes do la géné- 
ration, cl en particulier contre notre explication ; voici celte objection. 
Supposons, me dira-t-on, comme vous croyez l’avoir prouvé, que ce soit 
le siqicrflu des molécules organiques semblables à cbacjuc partie du corps, 
qui, ne pouvant plus être admis dans ces parties pour les développer, en 
est renvoyé dans les testicules et les vésicules séminales du mâle, pourquoi, 
par les forces d’afïinilé (pie vous avez supposées, ne forment-elles pas là ilc 
petits êtres organitiucs semblables en tout au mâle? et de même, pourquoi 
les molécules organiques renvoyées de toutes les parties du corps de la 
lemclle dans les testicules ou dans la matrice de la femelle, ne forment- 
elles pas aussi des corps organisés semblables en tout à la femelle? est si 
vous me répondez (pril y a apparence que les liqueurs séminales du mâle et 
de la femelie eoniicnnenl en effet cbaeunc des embryons tout formés, (|ue 
la liqueur du mâle ne contient que des mâles, (pie celle de la femelle ne 
contient que des femelles, mais que tous ces petits êtres organisés périssent 
faute de développement, cl qu'il n’y a que ceux qui se forment actuellement 
par le mélange des deux liqueurs séminales qui puissent se développer et 
venir au monde, n aura-t-on pas raison do vous demander pouripioi celle 
voie de génération qui est la plus compliquée, la plus diflicilc et la moins 
abondante en productions, est celle ipie la nature a préférée cl préfère d une 
manière si marquée, que pres(|uc tous les animaux se multiplient par celte 
voie de la communication du mâle avec la femelle? car, à rexceplion du 
puceron, du polype d eau douce et des autres animaux qui peuvent se mul- 
tiplier d eux-mèmes ou par la division et la séjiaration des parties de leur 
corps, tous les autres animaux ne peuvent produire leur semblable que par 
la communication des deux individus. 
Je me contenterai de répondre à présent que la chose étant en effet telle 
qu on vient de le dire, les animaux, pour la plus grande partie, ne se 
produisant quau moyen du concous du mâle et de la femelle, robjection 
devient une question de fait, à laquelle, comme nous l'avons dit dans le 
