CO HISTOIRE fVATLREELE 
Au reste, quoique ce corps jaune ne se trouve pas en tout temps et dans 
tous les testicules, on en trouve cependant toujours les premières ébau- 
ches, et notre observateur en a trouvé des indices dans de jeunes génisses 
nouvellement nées, dans des vaclies qui étaient pleines, dans des femmes 
grosses, et il conclut, avec raison, que ce corps jaune et glanduleux 
n'est pas, comme l’a cru Graaf, un effet de la fécondation : selon lui, cette 
substance jaune produit les œufs inféconds qui sortent de l’ovaire sans qu’il 
y ait communication avec le mâle, et aussi les œufs féconds lorsqu’il y a eu 
communication, de là ces œufs tombent dans des trompes, et tout le reste 
s’exécute comme Graaf l’a décrit. 
Ces observations de Malpighi font voir que les testicules des femelles ne 
sont pas de vrais ovaires, comme la plupart des anatomistes le croyaient de 
son temps, et le croient encore aujourd'hui; que les vésicules qu’ils con- 
tiennent ne sont pas des œufs ; que jamais ces vésicules ne sortent du testi- 
cule pour tomber dans la matrice, et que ces testicules sont, comme ceux du 
mâle, des espèces de réservoirs qui contiennent une liqueur qu’on doit re- 
garder comme une semence de la femelle encore imparfaite, qui se perfec- 
tionne dans le corps jaune et glanduleux, en remplit ensuite la cavité inté- 
rieure,et se répand lorsque le corps glanduleux a acquis une entière maturité; 
mais avant que de décider ce point important, il faut encore rapporter les 
observations de Vallisnieri. On reconnaîtra que, quoique Malpighi etVallis- 
nieri aient tous deux fait de bonnes observations, ils ne les ont pas poussées 
assez loin, et qu’ils n’ont pas tiré de ce qu’ils ont fait les conséquences que 
leurs observations produisaient naturellement, parce qu’étant tous deux for- 
tement prévenus du système des œufs et du fœtus préexistant dans l’œuf, 
le premier croyait avoir vu l'œuf dans la liqueur contenue dans la cavité du 
corps jaune, et le second, n’ayant jamais pu y voir cet œuf, n’a pas laissé de 
croire qu'il y était, parce qu’il fallait bien qu’il fût quelque part, et qu’il ne 
pouvait être nulle part ailleurs. 
Vallisnieri commença ses observations en 1092 sur des testicules de truie; 
ces testicules ne sont pas composés comme ceux des vaches, des brebis, des 
juments, des chiennes, des ânesses, des chèvres ou des femmos; et comme 
ceux de beaucoup d’autres animaux femelles vivipares, car ils ressemblent 
à une petite grappe de raisin, les grains sont ronds, proéminents en dehors ; 
entre ces grains il y en a de plus petits qui sont de la même espèce que les 
grands, et qui n'en diffèrent que parce qu'ils ne sont pas arrivés à leur ma- 
turité : ces grains ne paraissent pas être enveloppés d'une membrane com- 
mune, ils sont, dit-il, dans les truies, ce quesont dans les vaches les corps 
jaunes que Malpighi a observés ; ils sont ronds, d’une couleur qui tire sur 
le rouge, leur surface est parsemée de vaisseaux sanguins, comme les œufs 
des ovipares, et tous ces grains ensemble forment une masse plus grosse 
que l’ovaire. On peut, avec un peu d'adresse, et en coupant la membrane 
tout autour, séparer un à un ces grains, et les tirer de l’ovaire où ils laissent 
chacun leur niche. 
