DKS A MM AUX. 121 
Le secrétaire de la Société royale répondit à celle lettre de M. Leeuwen- 
hoek, qu’il serait bonde faire des observations semblables sur, la semence des 
animaux, comme sur celle des chiens, des chevaux, et d’autres, non-seule- 
ment pour mieux juger de la première découverte, mais aussi pour recon- 
naître les différences qui pourraient se trouver, tant dans le nombre que dans 
la figure de ces animalcules; et par rapport aux vaisseaux de la partie la plus 
épaisse de la liqueur séminale, il lui marquait qu’on doutait beaucoup de ce 
qu’il en avait dit, que ce n étaient peut-être que des filaments; « quæ libi vi- 
« debaïur vasorum congeries, fortassis seminis sunt quædam lilamenla, 
« baud organicè construcla; sed dùm permearunl vasa generationi inser- 
« vienlia in istiusniodi figuram elongata. Non dissimili modo ac sæpiùs 
« notatus sum salivam crassiorein ex glandularum l'aucium Ibraminibus 
« editam, quasi è convohuis (ibrillis constantem. Voyez la réponse du se- 
crétaire de la Société à la lettre de Leeuwenhoek, dans les Trans. phil., 
n" 141, pag. 1043. 
Leeuwenhoek répondit le 18 mars 1678, en ces termes ; « Si quandô 
« canes coeunl marem à fæminà statim seponas, materia quædam tennis et 
« aquosa (lyuipha sciliset spermatiea) è pene solet paulatim exslillare; hanc 
c< maleriam ninnerosissiinis animalculis repletam aliquoties v’idi, eorum 
« magnitudine quæ in semine virili conspiciuntur, quibus parliculæ globu- 
« lares ali(|Uot quinquagies majores pcrmiseebanlur. » 
« Quod ad vasorum in crassiori seminis virilis portionc spcctabilium 
« observationem attinet, denuô non semel iteratam, saltem mihimetipsi 
« comprobasse videor; meque omninô persuasum habeo, cuniculi, canis, 
« felis, arterias, venasve fuisse à peritissimo anatomico baud unquain magis 
« perspicuè observalas, quant mihi vasa in semine virili, ope perspicilli, in 
« eonspcclum venère. 
« Cùm mihi prædicla vasa primùin innotuêre, statim etiàm pituitam, 
« lùm et salivam perspicillo applicavi ; verùm hic minimè existentia anima- 
« lia frustrà quæsivi. 
« A cuniculorum coïtu lymphæ spcrmaticæ gutlulam unam et alteram, è 
« femellà exstillantem, examini subjeci, ubi animalia prædictorum similia, 
>( sed longé pauciora comparuère. Globuli item quant plurinti, plcrique 
« tnagniiudine animaliutn, iisdettt permisti sunt. 
< llorum animalium aliqitod eliam delinealiones Iranstnisi; figura i ex- 
« primit eorum aliquot vivum (in semine cuniculi arbitror) eàqiie formâ 
« quà videbalur, dùm aspicientem trie versus tendit. ABC, capitulum eum 
« irunco indicant; CD, ejusdern caudani, quant pariler ut suant anguilla 
« inter nalandum vibrât, llorum millcna tnillia, quantùm cotijeclare est, 
« arenulæ majoris molctn vix superant. Sunt ejusdent getteris animalia, sed 
« jani entorlua. 
« üclineatur vivum animalculutn, qucmadniodùin iit semine eatiino sese 
« aliquoties mihi attentiùs inluenli exhibuit. EFG, caput cum trunco indi- 
« gilant, G II, ejusdern caudam. Alia sunt in semine canino quæ molu ctvitâ 
