DIÎS ANIMAUX. 13!) 
d’animnnx,cnr dans le cas présent, si les corps qni ont la figure d'une anguille 
sont les vrais animaux spermatiques dont chacun est destiné à devenir un 
coq, ce qui suppose une organisation bien parfaite et une forme bien con- 
stante ; que seront les autres qui ont une figure ovale, et à quoi serviront- 
ils? Il dit un peu plus bas qu’on pourrait concevoir que ces ovales seraient 
les mêmes animaux que les anguilles, on supposant que le corps de ces an- 
guilles fût tortillé et rassemblé en spirale; mais alors comment concevra-t- 
on qu’un animal dont le corps est ainsi contraint puisse ss mouvoir sans 
s'étendre? Je crois donc que ces ovales n'étaient autre chose que les parties 
organiques séparées de leur filet, et que les anguilles étaient ces mêmes 
parties qui traînaient leur lilet, comme je l’ai vu plusieurs lois dans d autres 
liqueurs séminales. 
Au reste Leeuwenhoek, qui croyait que tous ces corps mouvants étaient 
des animaux, qui avait établi sur cela un système, qui prétendait que ces 
animaux spermatiques devaient devenir des hommes et des animaux, n avait 
garde de soupçonner que ces corps mouvants ne fussent en effet (|uc des 
machines naturelles, des parties organiqites en mouvement; car il ne dou- 
tait pas ( Voi/ez tom. /, pcig. 67) que ces animaux spermatiques ne contins- 
sent en petit le grand animal, et il dit : « Progeneratio animalis ex animal- 
a culo in seminibus masculinis omni exceplionc major est; nam etiamsi in 
« animalculo ex semine rnasculo, undèortum est, figuram animalis eonspi- 
« cere nequeamus, attamen satis superque certi esse possumus figuram ani- 
« malis ex quâ animal ortum est, in animalculo quod in semine rnasculo 
« reperitur, conclusam jacere sive esse : et quanquam mihi sæpiùs, conspec- 
« tis animalculis in semine rnasculo animalis, imaginalus fucrim me posse 
« dicere, en ibi caput, en ihi humeros, en ibi fernora; attamen cûin ne nii- 
« nimà quidem certiiudine de iis judicium ferre potuerim, hùcusque certi 
« quid sialuere supersedeo, tlonec taie animal, cujus semina mascula tani 
a magna erunt, ut in iis figuram creaturæ ex quà (irovenit, agnoscercqueam, 
« invenire secunda nobis concédât forluna. » (le hasard heureux que Lceii- 
wenhoek désirait, et n’a pas eu, s’est offert à M Needham. Les animaux 
spermatiques du calmar ont trois ou quatre lignes de longueur à l’œil simple, 
il est exirémement aisé d'en voir toute l'organisation et toutes les parties; 
mais ce ne sont pas de petits calmars, comme I aurait voulu Leeuwenhoek, 
ce ne sont pas même des animaux, quoiqu'ils aient du mouvement; ce ne 
sont, comme nous l’avons dit, que des machines que I on doit regarder 
comme le premier produit de la réunion des parties organiques en mouvement. 
Quoique Leeuwenhoek n’ait pas eu l’avantage de se détromper de cette 
façon, il avait cependant observé d’autres phénomènes qui auraient dû 1 é- 
clairer; par exemple, il avait remarqué (oo.i/ez tom. I, pag. 160) que les 
animaux spermatiques du chien changeaient souvent de figure, surtout lors- 
que la liqueur dans laquelle ils nageaient était sur le point de s évaporer 
entièrement; il avait observé que ces prétendus animaux avaient une ou- 
verture à la tête lorsqu’ils étaient morts, et que cette ouverture n'existait 
