DES ANIMAUX. 19'.) 
rendre raison du pourquoi des clioses; nous ne sonitnes pas en étal d’expli- 
'jucr pourquoi ia nature emploie presque toujours les sexes pour la repro- 
duction des animaux ; nous ne saurons jamais, je crois, pourquoi ces sexes 
existent, et nous devons nous contenter de raisonner sur ce qui est, sur les 
choses telles «lu’elles sont, puisque nous ne pouvons remonter au-delà <|u’cn 
l'aisant des suppositions, qui s’éloignent peut-être autant de la vérité que 
nous nous éloignons nous-mêmes de la sphère où nous devons nous conte- 
nir, et à laquelle se borne la petite étendue de nos connaissances. 
En partant donc du point dont il faut partir, c'est-à-dire en se fondant sur 
les faits et sur les observations, je vois que la reproduction des êtres s'e fait 
à la vérité de |)lusieurs manières dilïërcntes; mais en même temps je con- 
çois clairement que c'est par la réunion des molécules organiques, renvoyées 
de toutes les parties de l’individu, que se fait la reproduction des végétaux 
et des animaux. Je suis assuré de l’existence de ces molécules organiques et 
actives dans la semence des animaux mâles cl femelles, et dans celle des vé- 
gétaux , et je ne puis pas douter que toutes les générations de quelque 
manière qu’elles se fassent, ne s’opèrent par le moyen de la réunion de ces 
molécules organiques, renvoyées de toutes les parties du corps des indivi- 
dus; je ne puis pas douter non plus que dans la génération des animaux, et 
en pariicnlier dans celle de rhomme, ces molécules organiques, fournies 
()ar chaque individu mâle et femelle, ne se mêlent dans le temps de la for- 
mation du fœtus, puisque nous voyons des enfants qui ressemblent en même 
temps à leur père et à leur mère; et ce qui pourrait confirmer ce que j'ai 
dit ci-dessus, c’est que toutes les parties communes aux deux sexes se mê- 
lent, au lieu que les molécules qui représentent les parties sexuelles ne se 
mêlent jamais, car on voit tous les jours des enfants avoir, par exemple, les 
yeux du père et le front ou la bouche de la mère; mais on ne voit jamais 
qu'il y ait un semblable mélange des parties sexuelles, et il n’arrive pas 
qu'ils aient, par exemple, les tcxlicules du père et le vagin de la mère : je 
dis (|ue cela n’arrive pas, parce que l’on n'a aucun fait avéré au sujet des 
bcrmapbrodites, et que la plupart des sujets qu’on a cru être dans ce cas 
n'étaient que des femmes dans lesquelles certaine partie avait pris trop 
d'accroissement. 
11 est vrai qu’eu réfléchissant sur la structure des parties de la génération 
de l’un et de l’autre sexe dans l’espèce humaine, on y trouve tant de ressem- 
blance et une conformité si singulière, qu’on serait assez porté à croire que 
tes parties, qui nous paraissent si diflérentes à rcxléricur, ne sont au fond 
que les memes organes, mais jilus ou moins développés. Ce sentiment, qui 
était celui des anciens, n’est pas tout à fait sans fondement, et on trouvera 
dans le volume qui contient la description de la partie du Cabinet qui a 
rapport à I bistoirc naturelle de l'homme, les idées que M. Daubcnlon a eues 
sur ce sujet; elles m’ont paru très-ingénieuses, et d’ailleurs, elles sont 
fondées sur des observations nouvelles qui probablement n’avaient pas clé 
faites par les anciens, et qui pourraient confirmer leur opinion à ce sujet. 
