20G lilSTOîRI' .WTLilELLE 
lemnics, où i on a trouve des dents, des elieveiix, des os. Si tous ces faits 
sont vrais, on ne peut guère les expliquer f|ue comme nous l avons fait, et il 
faudra supposer que la liqueur séminale du mâle monte quelquefois, quoi- 
que très-rarement, jusqu aux testicides de la femelle; cependant j’avouerai 
que j’ai quelque peine à le croire, premièrement, parce que les faits qui pa- 
raissent le prouver sont extrêmement rares; en second lieu, parce qu’on 
n a jamais vu de foetus parfait dans les testicules, et que l'observation de 
1\1. Littré, qui est la seule de cette espèce, a'jiaru fort suspecte; en troisième 
lieu, parce (ju il n est pas impossible que la liqueur séminale de la femelle 
ne puisse toute! seule pioduire qiiciquefois des masses organisées, comme des 
moles, des Listes remplis de ebcv'eux, d os, de chair; et enfin parce que'si 
l’on veut ajouter foi à toutes les observations des anatomistes, on viendra à 
croire qu il peut se former des foetus dans les testicules des hommes aussi 
bien que dans ceux des femmes; car on trouve dans le second volume de 
l'Histoire de l’ancienne Académie {page 298) une observation d’un chirur- 
gien qui dit avoir trouve dans le scrotum d’un homme une masse, de la 11- 
guic d un enfant, cnfeianee dans les membranes; on y distinguait la tète, 
les pieds, les yeux, des os et des cartilages. Si toutes ces observations étaient 
également vraies, il faudrait nécessairement choisir entre les deux hypo- 
thèses suivantes, ou que la liqueur séminale de chaijue sexe ne peut rien 
produire toute seule et sans être mêlée avec celle de l’autre sexe, ou que 
cette liqueur peut produire toute seule des masses irrégulières, quoique or- 
ganisées; en se tenant à la première hypothèse, on serait obligé d’admettre, 
pour expliquer tous les faits (|uc nous venons de rapporter, que la liqueur 
du mâle peut quelquefois monter jusqu’au testicule de la femelle, et y for- 
mer, en se mêlant avec la liqueur séminale de la femelle, des corps orga- 
nisés; et de même que quelquefois la liqueur séminale de la femelle peut, 
on se lepandant avec abondance dans le vagin, pénétrer dans le temps de la 
copulation jusque dans le scrotum du mâle, à peu près comme le virus vé- 
nérien y pénètre souvent ; et que dans ces cas, qui sans doute seraient aussi 
fort rares, il peut se former un corps organisé dans le scrotum, par le mé- 
lange de cette liqueur séminale de la femelle avec celle du mâle dont une 
partie qui était dans rurètre aifra rebroussé chemin, cl sera jiarvcnue avec 
celle de la femelle jusque dans le scrotum; ou bien si l’on admet l’autre hy- 
[lothèse qui me parait plus vaisemblablc, cl qu’on suppose que la liqueur 
séminale de chaque individu ne peut pas à la vérité produire toute seule un 
animal, un feelus; mais qu’elle puisse produire des masses organisées lors- 
qu elle se trouve dans les lieux où scs particules actives peuvent en quelque 
façon se réunir, et où le produit de cette réunion peut trouver de la nourri- 
ture, alors on pourra dire que toutes ces productions osseuses, charnues, 
chevelues, dans les testicules des femelles et dans le scrotum des màlcs^ 
peuvent tirer leur origine de la seule liqueur de l’individu dans lequel elles 
se trouvent. Mais c'est assez s’arrêter sur des observations dont les faits me 
paraissent plus incertains qu'inexplicables, car j’avoue que je suis très-porté à 
