21Ü mST()II{l<: NATUIWÎI.LI': 
nienl semblables à celles île riiomme adulte; il est vrai que le petit enibryott 
coiUientréclIemeut toutes les parties qui doivent composer riiomnie, mais ces 
parties se développent successivement et différemment les unes des autres. 
Dans un cor|>s organisé comme l'est celui d'un animal, on peut croire 
qu'il y a des parties plus essentielles les unes que les autres, et sans vouloir 
dire qu’il pourrait y en avoir d'inutiles ou de superflues, on peut soupçon- 
ner que toutes ne sont pas d'une nécessité également absolue, et qu'il y en a 
quelques-unes dont les autres semblent dépendre pour leur développement 
et leur disposition. On pourrait dire qu'il y a des parties Condainentales, sans 
lesquelles l'animal ne peut se développer ; d'autres, qui sont [dus accessoires 
et plus extérieures ijui paraissent tirer leur origine des premières, et qui 
semblent être laites îuitant pour l'ornement, la symétrie et la perfection ex- 
térieure de l’animal, (pie [tour la nécessité de son existence et l'exercice des 
fonctions essentielles à la vie. Ces deux espèces de parties différentes se 
développent successivement, et sont déjà presque également apparentes 
lorsque le fœtus sort du sein de la mère; mais il y a encore d'autres parties, 
comme les dents, que la nature semble mettre en réserve pour ne les faire 
paraître qu’au bout de plitsietirs années; il y en a, comme les corps glandu- 
leux des testicules des femelles, la barbe des mâles, etc., qui ne se 
montrent que quand le temps de [iroduire son semblable est arrivé, etc. 
Il me [larait que pour reconnaître les parties fondamentales et essen- 
tielles du corps de l’animal, il faut faire attention au nombre, à la situation 
et à la nature de toutes les parties; celles qui sont simples, celles dont la 
position est invariable, celles dont la nature est telle que l'animal ne peut 
pas exister sans elles, seront certainement les parties essentielles; celles au 
contraire qui sont doubles, ou eu [ilus grand nombre, celles dont la gran- 
deur et la position varient, et enfin celles qu'on peut retrancher de l'animal 
sans le blesser, ou même sans le faire périr, peuvent être regardées comme 
moins nécessaires et plus accessoires à la maebine animale. Aristote a dit 
que les seules parties qui fussent essentielles à tout animal, étaient celle avec 
latjuelle il prend la nourriture, celle dans laquelle il la digère, et celle par 
laquelle il en rend le superflu; la bouche, et le conduit intestinal depuis la 
bouche jusqu'à l'ai us, sont en effet des parties simples, et ([u’aucune autre 
ne peut suppléer. La tète et l’épine du dos sont aussi des parties simples, 
dont la position est itivariable; l’épine du dos sert de fondement à la char- 
pente du corps, et c’est de la moelle allongée (ju’elle contient que dépendent 
les mouvements et l'action de la plu[)art des membres et des organes, c'est 
aussi cette partie ijui parait une des premières dans l'embryon : on pourrait 
même dire qu'elle parait la première, car la première chose qu’on voit dans 
la cicalricule de l'œuf est une masse allongée, dont l’extrémité, qui forme la 
tète, ne dill'ère dn total de la masse que par une espèce de forme contourné , 
et un peu plus renflée que le reste ; or, ces parties simples et qui paraissent 
les premières, sont toutes essentielles à rcxistcnce, à la forme et à la vie de 
l'animal. 
