DliS A?<IAIAUX. 257 
(les gnrdcs-françaises, a trouvé dans les papiers de l’eu M. de la Moite, son 
père, la relation suivante, certifiée véritable de lui, d’un médecin, d'un chi- 
rurgien, d'un accoucheur, d’une sage-femme, et de M”'" de la Motte, son 
épouse. 
Cette dame a eu neuf enfants, savoir, trois filles et six garçons , du nom- 
bre desquels deux filles et un garçon sont morts en naissant ; deux autres 
garçons sont morts au service du roi, où les cinq garçons restants avaient été 
placés à l’âge de quinze ans. 
Ces cinq garçons, et la fille qui a véçu, étaient tous bien faits, d’une jolie 
figure ainsi que le père et la mère, et nés, comme eux, avec beaucoup d in- 
telligcnce, excepté le neuvième enfant, garçon nommé au baptême Augus- 
tin-Paul, dernier enfant que la mère ait eu, lequel, sans être absolument 
contrefait, est petit, a de grosses jambes, une grosse tète, et moins d’esprit 
(|ue les autres. 
Il vint au monde le 10 juillet 1735, avec des dents et des cheveux, après 
treize mois de grossesse, remplis de plusieurs aceidents surprenants dont sa 
mère fut très-incommodée. 
Elle eut une perte considérable en juillet 1734, une jaunisse dans le même 
temps, qui rentra et disparut par une saignée qu’on sc crut obligé de lui 
faire, et après laquelle la grossesse paru entièrement évanouie. 
Au mois de septembre, un mouvement de reniant se fit sentir pendant 
cinq jours, et cessant tout d’un cou|), la mère commença bientôt à épaissir 
considérablement et visiblement dans le même mois; et au lieu du mouve- 
ment de l’enfant, il parut une petite boule, comme de la grosseur d’un œuf, 
(jni changeait de côté et se trouvait tantôt bas, tantôt haut, par des mouve- 
ments très-sensibles. 
La mère fut en travail d’enfant vers le 10 octobre; on la tint couchée 
tout ce mois pour lui faire atteindre le cinquième mois de sa grossesse, ne 
jugeant pas qu’elle pût porter son fruit plus loin, à cause de la grande dila- 
lion qui fut remarquée dans la matrice. La boule en question augmenta peu 
à peu, avec les mêmes changements, jusqu’au 2 février 1735; mais à la fin 
de ce mois, ou environ, l’un des porteurs de chaise de la mère (qui habitait 
alors une ville de province), ayant glissé et laissé tomber la chaise, le fœtus 
fit de très-grands mouvement pendant trois ou quatre heures, par la frayeur 
(ju’eut la mère; ensuite il devint dans la même disposition qu’au passé. 
La nuit qui suivit ledit jour, 2 février, la mère avait été en travail d’en- 
fant pendant cinq heures, c’était le neuvième mois de la grossesse, et l'ac- 
couebeur ainsi que la sage-femme avaient assuré que raccoucliement vien- 
drait la nuit suivante. Cependant il a été différé jusqu’en juillet, malgré les 
dispositions prochaines d’accoucher où se trouva la mère depuis ledit jour 
2 février, et cela très-fréquemment. 
Depuis ce moment le fœtus a toujours été en mouvement, cl si violent 
pendant les deux derniers mois, qu'il semblait quelquefois qu’il allait dé- 
chirer sa mère, à la(iuclle il causoit de vives douleurs. 
