DR L’IIOMME. 
2G() 
II a donc grandi dans ces cinq mois dix-hnil jours de deux pouces deux 
lignes. 
A quinze ans six mois huit jours, c’est-à-dire le 19 octobre 1774, il avait. 
Il n'a donc grandi dans ces six mois six jours que de onze lignes. 
A seize ans trois mois huit jours, c’est-à-dire le 19 juillet 1774, il avait. 
Il a donc grandi dans ces neuf mois d'un pouce cinq lignes et demie. 
A seize ans six mois six jours, c’est-à dire le 17 octobre 1775, il avait. 
Il a donc grandi dans cesdeux mois vingt-huit jours de huitligncsetdemie. 
A dix-sept ans deux jours, c’est-à-dire le 13 avril 1776, il avait. . . . 
Il n’avait donc grandi dans ces six mois deux jours que de cinq lignes, 
dix-sept ans un mois neuf jours, c’est-à-dire le 20 mai 1776, il avait. 
Il avait donc grandi dans un mois sept jours de trois lignes trois quarts. 
A dix-sept ans cinq mois cinq jours, c’est-à-dire le 16 septembre 1776. 
il avait 
Ilavait donc grandi dans ces trois mois vingt-six jours de quatre lignes un 
quart. 
A dix-sept ans sept mois et quatre jours, c’est-à-dire lellnovembre 1776, 
il avait ,' 
Toujours mesuré pieds nus et de la même manière, et il n’a par consé- 
quent grandi dans ces deux derniers mois que d’une ligne et demie. 
5 5 7 
S 7 ^ 
5 7 9 
5 8 2 
5 8 5 i 
5 8 lOi 
5 9 0 
Depuis ce temps, c’est-à-diro depuis quatre mois et demi, la taille de ce 
grand jeune homme est, pour ainsi dire stationnaire, et M. son père a re- 
marqué que pour peu qu’il ait voyagé, couru, dansé la veille du Jour où l’on 
prend sa mesure, tl est au-dessous des neuf pouces le lendemain matin; cette 
mestire se prend toujours avec la même toise, la même éqtierre et par la 
même personne. Le 30 janvier dernier, après avoir passé toute la nuit au bal, 
il avait perdu dix-huit bonnes lignes; il n’avait dans ce moment que cinq 
pieds sept pouces six lignes faibles; diminution bien considérable, que néan- 
moins vingt-quatre heures de repos ont rétablie. 
Il paraît, en comparant raccroissement pendant les semestres d’été à celui 
des semestres d’hiver, que jusqu’à l’àge de cinq ans, la somme moyenne de 
l’accroissement pendant l’hiver est égale à la somme de raccroissement pen- 
dant l’été. 
ülafs en comparant raccroissement pendant les semestres d'été h l aecrois- 
sement des semestres d'hiver, depuis l’âge de cinq ans jusqu'à dix, on trouve 
une très-grande dilférenee, car la somme moyenne des accroissements pen- 
dant l’été est de sept pouces une ligne, tandis que la somme des accroisse- 
ments pendant l’Iiiver n’est que de quatre pouces une ligne et demie. 
lit lorsque l’on compare, dans les années suivantes, l’accroissement pen- 
dant l'hiver à celui de l’été, la dilférenee devient moins grande; mais il me 
semble néanmoins qu’on peut conclure de cette observation, que l'accroisse- 
ment du corps est bien plus prompt en été qu’en biver, et que la chaleur, 
qui agit généralement snr le développement de tous les êtres organisés, 
inilue considérablement sur l'aecroisscment du corps humain. Il serait à 
désirer (|ue pUtsieurs personnes prissent la peine de faire une Table pareille 
à celle-ci sur l’accroissement de quelques-uns de leurs enfants. On en 
