DE L’HOMiME. T^'ST 
iîiqtielle nous voyons les objets simples et droits, qui n est qirun jugement de 
notre âme occasionné par le touclicr, est une appréhension réelle produite 
par le sens de la vue. Si nous étions privés du toucdier, les yeux nous trom- 
peraient donc non-seulement sur la position, mais aussi sur le nombre des 
objets. 
La première erreur est une suite de la eonl'ormation de l’œil, sur le fond 
duquel les objets se peignent dans une situation renversée, parce que les 
rayons lumineux, qui forment les images de ces mêmes objets, ne peuvent 
entrer dans l’œil qu’en se croisant dans la petite ouverture de la pupille. 
On aura une idée bien claire de la manière dont se fait ce renversement des 
images, si l'on fait un petit trou dans un lieu fort obscur; on verra (|ue les 
objets du dehors se peindront sur la muraille do cette chambre obscure dans 
une situation renversée, parce que tous les rayons qui parlent des différents 
})oints de l’objet, ne peuvent pas passer par le petit trou dans la position et 
<lans l’étendue qu ils ont en partant de robjei, puisqu’il faudrait alors que 
le trou fût aussi grand ipie l'objet môme; mais comme chaque partie, chaque 
point de l’objet renvoie des images de tous côtés, cl que les rayons qui for- 
ment ces images partent de tous les points de l’objet comme d’autant de 
centres, il ne peut passer par le petit trou que ceux qui arrivent dans des di- 
rections différentes ; le petit trou devient un centre pour l'objet entier au- 
quel les rayons de la partie d’en haut arrivent aussi bien que ceux de la 
partie d’en bas, sous des directions convergentes; par conséquent, ils se 
croisent dans ce centre, et peignent ensuite les objets dans une situation 
renversée. 
Il est aussi fort aisé de se convaincre que nous voyons réellement tous les 
objets doubles quoique nous les jugions simples : il ne faut pour cela que 
regarder le même objet; d’abord avec l'œil droit, on le verra coii-espondre 
à quelque point d'une muraille ou d'un plan que nous supposons au-delà 
de l’objet; ensuite en le regardant avec l'œil gauche, on verra (pi'il corres- 
pond à un autre point de la muraille; et enlin en le regardant des deux yeux 
on le verra dans le milieu etitrc les deux points auxquels il correspondait 
auparavant. .4insi il se forme utic image dans cliacun de nos yeux : nous 
voyons l’objet double, c’est-à-dire, nous voyons une image de cet objet à 
droite et une image à gauche; et nous le jugeons simple et dans le milieu, 
parce (pie nous avons rcctilié par le sens du toucher celle erreur de la vue. 
De même si l’on regarde des deux yeux deux objets qui soient à peu près 
dans la même direction par rapport à nous, en fixant ses yeux sur le premier, 
qui est le plus voisin, on le verra simple, mais en même temps on verra 
doidale celui qui est le plus éloigné; cl au contraire, si I on fixe scs yeux sur 
celui-ci qui est le plus éloigné;, on le verra simple, tandis qu’on verra double 
en même temps l'objet le |ilus voisin. Ceci prouve encore évidemment que 
nous voyous en ell'et tous les objets doubles; quoique nous les jugions sim- 
ples, et que nous les voyons où ils ne sont |)as réellement, quoique nous les 
jugions où ils sont en elîcl. Si le sens du toucher ne recitliail donc pas le 
