DI-: L’IlOHiiMlî. .w 
troisième corps auquel ils lonl parcourir la diagonale ; or si l’angle avait en- 
viron cent (ininze on cent seize degrés d’ouvert nrc, la diagonaU; du losange 
serait au côté comme treize à douze, c’est-à-dire comme la sensation résul- 
tante des deux yeux est à celle qui résulte tl’un seul œil. Les deux nerfs op- 
tiques étant donc écartés l'tm de l'autre à peu près de cette, quantité, oti peut 
attribuer à cette position la perte de mouvement ou de sensation qtii se lait 
dans la vision des deux yeux à la fois, et cette perte doit être il autant plus 
grande que rangle formé par les detix nerfs optiques est plus ouvert. 
Il y a pitisieurs raisons (jui pourraient faire [tenser que les personnes qui 
ont là vue courte voient les objets plus grands que les autres hommes ne les 
voient: cependant c esl tout le contraire, ils les voient certainement plus pe- 
tits. .î'ai la vue courte, et l’œil gauche plus fort que l'œil ilroit; j ai mille 
fois éprouve qu'en regardant le même objet, comnie les lettres d'un livre, à 
la même distance successivement avec I un et ensuite avec 1 autre œil, celui 
dont je. vois le mieux est le plus loin est atissi celui avec letjuel les objets 
me parais.sent le plus grands, et, en tournant l’uti des yeux pour voir le 
même objet double, l’image de l'œil droit est plus petite que celle de l’œil 
gauche; aitisi je ne puis pas douter que plus on a la vue coiti te, et plus les 
objets paraissent être petits. J'ai interrogé plusieurs [lersoimes ilont la force 
ou la portée de ebacun de leurs yeux était fort inégale; elles mont totites 
assuré qu’elles voyaient les objets bien plus grands avec le bon (lu'avcc le 
mauvais œü. Je crois tpic comme les gens (pti ont la vue courte sont obligés 
deresarder de très-près, et qu’ils ne peuvent voir distinctement qu’un petit 
espace ou un petit objet à la lois, ils sc lonl ttnc unité de giatideui [ilus pc- 
lilcquc les attires hommes, dont les yeux peuvent embrasser distinctement un 
plus grand espace à la foLs, et que par conséquent ils jugent relativement à 
cette unité tous les objets plus [letits que les autres bonmies ne les jugent. 
On explique la cause de la vue courte d une manière assez salislaisanie |>ar 
le trop grand renllement îles humeurs réfringentes de l'œil ; mais cette cause 
n’est pas unique, et l'on a vu des personnes devenir tout d'un coup myopes 
par accident, comme le jeune homme dont parle M. Smith dans son Op- 
tique, page 10 des notes, tome U, qui devint myope tout à coup en sortant 
d’un ’haiii froid, dans le(|uel cependant il ne s était pas entièrement jilongé; 
et depuis ce temps-là il fut obligé de se servir d'un verre concave. On ne 
dira pas tpie le cristallin cl rimmeur vitrée aient pu tout d’un coup sc ren- 
11er assez pour iiroduirc celle dilférence dans la vision; et quand même on 
voudrait le supposer, comment concevra-t-on que ce renflement considé- 
rable, et qui a été produit en un instant, ail pu se conserver toujours au 
même point '! lin ell'cl la vue courte peut provenir aussi bien de la position 
respective des partiesde l'œil, et surtoutde la rétine, que de la formedesbu- 
meurs réfringentes; elle peut provenir d'un degré momiire de sensibilité 
dans la rétine, d'une ouvertm e moindre dans la pupille, etc.; mais il est vrai 
que, pour ees deux dernières es|)èccs de vues courtes, les verres concaves 
seraient inutiles et même nuisibles. Ceux qui sont dans les deux premiers 
