• 37'2 IliSTOlHIi iNATljH[':i-LK 
iiitcrnuHliiiii’es ; ol si tMi u[)[)rocliatil plus près de liiiil ou eu éloigiiniil au- 
delà de vingt pouces, elle ne peut lire avec facilité ce même caractère; dans 
ce cas les limites de la vue distincte de cette personne seront huit et vingt 
pouces, et l’intervalle de douze pouces sera l’étendue de la vue distincte. 
Quand on passe ces limites, soit au-dessus, soit au-dessous, il se forme une 
pénombre qui rend les caractères confus et quelquefois vacillants. Mais avec 
des yeux de force inégale, ces limites de la vue distincte sont fort res.serrées: 
car supposons que l'un des yeux soit de moitié plus faible que l’autre c’est- 
à-dire que quand avec un œil on voit distinctement depuis huit jusqu’à vingt 
pouces, on ne puisse voir avec l'autre œil que depuis quatre pouces jusqu'à 
dix; alors la vision oi)érée par les deux yeux sera indistincte et confuse de- 
puis dix jusqu à vingt, et depuis huit jusqu’à quatre; en sorte qu’il ne res- 
tera qu’un intervalle de deux pouces, savoir, depuis huit jusqu'à dix, où la 
vision pourra se faire distinctement, parce que dans tous les autres intervalles 
la netteté de l'image de l’objet vu par le bon œil est ternie par la confusion 
de l’image du même objet vu par le mauvais œil : or, cet intervalle de deux 
pouces de vue distincte, en se servant des deux yeux, n’est que la sixième 
partie de l'intervalle de douze pouces, qui est l'intervalle de la vue distincte 
en ne se servant que du bon œil; donc il y a un avantage de cinq contre un 
à se servir du bon œil seul, et par conséquent à écarter l'autre. 
On doit considérer les objets qui frappent nos yeux comme placés indif- 
féremment et au hasard à toutes les distances différentes auxquelles nous 
pouvons les apercev'oir ; dans ces distances differentes il laut distinguer 
celles où ces mêmes objets se peignent distinctement à nos yeux, et celles 
où nous ne les voyons que confusément. Toutes les fois que nous n’aperce- 
vons que confusément les objets, les yeux font effort pour les voir d'une ma- 
nière plus distincte, et quand les distances ne sont pas de beaucoup trop 
petites ou trop grandes, cet effort ne se fait pas vainement. Mais en ne fai- 
sant attention ici qu'aux distances auxquelles on aperçoit distinctement les 
objets, on sent aisément que plus il y a de ces points de distance, plus aussi 
la puissance des yeux, par rapport aux objets, est étendue; et qu’au contraire 
plus ces intervalles de vue distincte sont petits, et plus la puissance de voir 
nettement est bornée; cl lorsqu’il y aura quehiue cause qui rendra ces inter- 
valles plus petits, les yeux feront effort pour les étendre, car il est naturel 
de penser que les yeux, comme toutes les autres parties d’un corps organisé, 
emploient tous les ressorts de leur mécanique pour agir avec le plus grand 
avantage. Ainsi dans le cas où les deux yeux sont de forcé inégale, l’inter- 
valle de vue distincte sc trouvant plus petit en se servant des deux yeux 
qu’en ne se servant que d’un œil, les yeux chercheront à se mettre dans la 
situation la plus avantageuse, et cette situation la plus avantageuse est que 
l’œil le plus fort agisse seul, et que le plus faible se détourne. 
Pour exprimer tous les cas, supposons que a — c exprime rintervalle de la 
vision distincte pour le bon œil, cl à—— l’intervalle de la vision distincte 
