DE L’HOiMlME. .-570 
pour l'œil l'aible, b — c exprimera l'intervalle tle la vision distincte des deux 
yeux ensemble et l’inégalité de force des yeux sera — nombre 
des cas où l’on se servira du bon œil sera a — b, et le nombre des cas où 
Tüti se servira des deux yeux sera b — c; égalant ces deifti quantités, on aura 
« — b=b — c ou b— — . Substituant cette valeur de ù dans l’expression de 
c 
I a X c — i « Xc. a a— c 
l inégaliié, on aura I — « — c 2 a li' mesure de 
l inégalité, lorsqu’il y a autant d’avantage à se servir des deux yeux qu’à ne 
se servir que du bon œil tout seul. Si l'inégalité est plus grande que — — 
on doit contracter l’iiabitude de ne se servir que d’un œil; et si cette inéga- 
lité est plus petite, on se servira des deux yeux. Dans l'exemple précédent, 
«=20, c=8; ainsi l’inégalité des yeux doit être au plus, pour qu’on 
puisse se servir oodinairemenl des deux yeux; si cette inégalité était plus 
grande, on serait obligé de tourner l'œil faible pour ne se servir que du bon 
œil seul. 
On peut observer que dans toutes les vues dont les intervalles sont pro- 
portionnels à ceux de cet exemple, le degré d inégalité sera toujours Par 
exemple, si au lieu d’avoir un intervalle de vue distincte du bon œil depuis 
liiiit pouces jusqu’à vingt pouces, cet intervalle n’était que depuis six pouces 
à quinze pouces, ou depuis quatre pouces à dix, ou, etc.; ou bien encore si 
cet intervalle était depuis dix pouces à vingt-ein(|, ou depuis douce pouces à 
trente, ou etc., le degré d’inégalité qui fera tourner l'œil faible sera tou- 
jours Mais si l’intervalle absolu de la vue ilisiincte du bon œil augmente 
des deux côtés, en sorte qu’au lieu de voir depuis six pouces jusqu’à quinze, 
ou depuis huit jusqu’à vingt, ou depuis dix jusqu’à vingt-cinq, ou etc., on 
voie distinctement depuis quatre pouces et demi jusqu’à dix-huit, ou depuis 
six pouces jusqu’à vingt-quatre, ou depuis sept pouces et demi jusqu'à 
trente, ou etc., alors il faudra un plus grand degré d'inégalité pour faire 
tourner l'œil. On trouve par la formule que cette inégalité doit être pour 
tous ces cas |. 
Il suit de ce que nous venons de dire iju il y a des cas où un homme peut 
avoir la vue beaucoup plus courte qu’un autre, et cependant être moins sujet 
à avoir les yeux louches, parce qu’il faudra une plus grande inégalité de 
force dans ses yeux que dans ceux d’une personne qui aurait la vue plus 
longue; cela parait assez paradoxe, cependant cela doit être : par exemple, 
à un homme qui ne voit distinctement du bon œil que depuis un pouce et 
demi jusqu’à six pouces, il faut f d’inégalité pour qu’il soit forcé de tourner 
le mauvais œil', tandis ipi'il ne faut ipic d’inégalité pour mettre dans ce 
cas un homme qui voit distinctement depuis huit pouces jusqu'à vingt pou- 
ces. On en verra aisément la raison si l’on fait attention que dans toutes les 
