DU L’HOMMK. ' 377 
louches, qu'ils ne voient pas si loin à beaucoup près que les adultes, et que, 
proportion gardée, ils ne peuvent voir dislincfeinent d’aussi près : de sorte 
qu’en avançant en âge, lintervalle absolu delà vue distincte augmente des 
deux côtés, et c’est une des raisons pourquoi il y a. parmi les enfants plus de 
louches que parmi les adultes, parce que s’il ne leur faut que — ou même 
beaucoup moins d'inégalité dans les yetix pour les rendre louches, lorsqu'ils 
n’ont qu un petit intervalle absolu de vue distincte, il leur faudra une plus 
grande inégalité, commef ou davantage, pour les rendre louches quand l’in- 
tervalle absolu de vue distincte sera augmenté; eu sorte qti’ils doivent se 
corriger de ce defaut on avançant en âge. 
iMais quand les yeux, quoique de force inégale, n'ont pas cependant le 
degré d’inégalité (|uc nous avons déterminé par la formule ci-dessus, on 
peut trouver un remède au strabisme; il me paraît que le plus simple, le 
plus naturel et peut-être le plus ellicace de tous les moyens, est de couvrir 
le bon œil pendant un tem[»s : l'œil dill'orme serait obligé d’agir et de se 
tourner directement vers les objets, et prendrait en peu de temps ce mouve- 
ment habituel. J’ai oui dire que quelques oculistes s’étaient servis assez 
heureusement de celte pratique; mais avant que d'en faire usage sur une 
personne, il faut s’assurer du degré d'inégalité des yeux, parce qu’elle ne 
réussira jamais que sur des yeux peu inégaux. Ayant communiqué eet'c 
idée à plusieurs personnes, et entre autres à M. Bernard de Jussieu, à qui 
j’ai lu cette partie de mon mémoire, j’ai eu le plaisir de voir mon opinioti 
confirmée par une expérience qu'il m’indiqua, et qui est ra|)portce par M. 
Allan, médecin anglais, dans son Sijmpsis rmiversœ mcdicinœ 
Il suit de tout ce que nous venons de dire que, pour avoir la vue parfai- 
tement bonne, il faut avoir les yeux absolument égaux en force; que de plus, 
il faut que rintervallc absolu soit fort grand, en sorte qu'on puisse voir aussi 
bien de fort près que de fort loin : ce qui dépend de la facilité avec laquelle 
les yeux se contractenl ou se dilatent, et changent de ligure selon le besoin; 
car si les yeux étaient solides, on ne jtourrail avoir tiu’un très-petit inter- 
valle de vue distincte. Il suit aussi de nos observations, qu’un borgne à qui 
il reste un bon œil voit mieux et plu.s distinctement ipie le commun des 
hommes, parce qu'il voit mieux (|ue tous ceux qui ont les yeux un peu iné- 
gaux, et défaut pour défaut, il vaudrait mieux être borgne que louche, si ce 
premier défaut n’èlait pas accompagné d’une plus grande difformité et d'au- 
tres incommodités. Il suit encore évidemment de tout ce (|ue nous avons dit, 
que les louches no voient jamais que d'un œil, et qu'ils doivent ordinaire- 
ment tourner le mauvais œil tout près de leur nez, parce que dans celte si- 
tuation, la direction de ce. mauvais œil est aussi écartée qu’elle peut I être 
de la direction du bon œil. A la vérité, en écartant ce mauviris œil du côté 
de l’angle extertie, la direction serait aussi éloignée que dans le premier 
cas; mais il y a un avantage de tourner l’œil du côté du tiez, parce que le 
nez fait un gros objet qui, à celte très-pelité distance de l’œil parait uni- 
forme et cache la plus grande partie des objets qui pourraient être aperems 
