DU PETIT VAUTOUR. 57 
ln'Hviiiees île l'Afrique el de l'Asie : ou y fait même grand usage de la peau 
des vautours J le cuir en est presque aussi c ais i|uc celui d’un chevreau 'il 
est recouvert d’uii duvet très-fin, tres-serré et très-chaud, et l’on en /.lô 
d’excellentes fourrures. 
Au reste, il me paraît que le vautour noir, que Reion dit être commun en 
Egypte, est de la même espèce que le vautour proprement dit, qu'il appelle 
vautour cendré, et ipi'on ne doit pas les séparer, comme l’ont fait quelques 
naturalistes, |)uisque Reion liti-mèmc, qui est le seul qui les ait indiqués, ne 
les sépare pas, et parle des cendrés et des noirs comme fatsant tous deux 
ics})èce du grand vautour, ou vautour proprement dit; en sorte qu’il est 
prohahie qu'il en existe en effet de noirs, et d’autres qui sont cendrés, mais 
que nous n’avons pas vus. 11 en est du vautour noir comme de l’aille noir 
qui tous deux sont de l’es|)èce cotnmunc du vautour ou de l'ait'le.^Arislotê 
a cit raison de dire que le genre du vautour était multifürme° puisque ce 
genre est en effet composé de trois espèces, du griffon, du grand vautour 
et (lu vautour à aigrette, sans y comprendre le perenoptère, qu’Aristote avait 
cru devoir séparer dos vautours et associer aux aigles. Il n’en est pas de 
même du petit vautour dont nous allons parler, et qui ne me parait faire 
qu une sonie espèce en Europe : ainsi, ce |)hilosopiie a eu encore raison de 
dire que le genre du grand vautour était plus multiforme, c'est-à-dire con- 
tenait plus d especes que celui du petit vautour. 
LE PETIT VAUTOUR. 
(le l'EaCNOPrÈUE d’éüyptf..) 
Or.lrc des oiseaux de proie, famille des diurnes, genre vautour. (Cuvibb.) 
Il nous reste maintenant à parler des petits vautours, qui me paraissent 
différer des grands que nous venons d’indiquersous les noms de perenoptère, 
fjrill'un, grand vautour et vautour à aigrette, non-seulement par la grandeur] 
mais encore par d'autres oairaetères particuliers. Aristote, comme je l’ai dit] 
n’en a fait qu’une espèce, et nos nomenclateurs en comptent trois, savoir ; 
le vautour brun, le vautour d'EgyjUe et le vautour à tète blanche. Ce der- 
nier, qui est un des plus petits, et dont nous donnons ici la représentation, 
parait être en effet d’une espèce différente des deux premiers; car il en 
diffère en ce qu'il a le bas des jambes et les pieds nus, tandis que les deux 
auires les ont couverts de plumes. Ce vautour à tète blanche est vraisem- 
blablement le petit vautour blanc des anciens, qui se trouve communément 
en Arabie, en Egypte, en Grèce, en Allemagne et jusqu’en Norwége, d'où 
il nous a été envoyé. On peut romar(|ucr qu il a la tête et le dessous du cou 
dégarnis déplumes et d’une couleur rougeâtre, et qu'il est blanc presque en 
entier, à roxoeplion des grandes plumes des ailes qui sont noires. Ces ca- 
ractères sont plus que sullisants pour le faire reeonnaitre. 
Des autres espèces de petits vautours indiipiés par .^I. Brisson, sous les 
noms de vautour brun et de vautour d'Eggpte, il me parait qu'il faut en re- 
trancher ou plutôt séparer le second, c’est-à-dire le vautour d’Egypte, qui, 
par la description que Reion seul en a donnée, n'est point un vautour, mais 
un oiseau d’un autre genre, et auquel il a cru devoir donner le nom de sacre 
égyptien. 11 ne nous reste donc plus que le vautour brun, au sujet duquel 
je remarquerai seulement que je ne vois pas les raisons qui ont déterminé 
M. Brisson à rapporter cet oiseau à Vaquüa liéléropode de Gessner, Il me 
Bl Ho tuilll- Mil. ^ 
