DES OISEAUX ÉTllAXGERS. Si) 
Au rcsle, cel oiseau varie pour les couleurs; c’est, à ce que croit Ikloii, 
l’hieraxou accipiter Æfjj/plius d llévodole, qui, comiiie l ibis, était en véné- 
ration chez les anciens Egy|»tiens, parce que tous deux tuent et maïu'ent les 
serpents et autres bêtes immondes qui infectent l'Egypte. 
« A’iprès du Caire, dit le docteur Shaw, nous reticontràmes plusieurs troupes 
d'achbobbas, qui, romme nos corbeaux, vivent de charogne... C’est peul-clre l’éper- 
vier d Egypte, doitj Strabon dit que, contre le naturel de ces sortes d’oiseaux, il n’est 
pas fort sauvage; car l’achbobba est un oiseau qui ne fait point de mal, et que les 
mahometans regardent comme sacré : c’est pourquoi le bacha donne tous les jours 
deux bœufs pour les nourrir; ce qui paraît être un reste de l’ancienne superstition 
des Egyptiens. » 
C’est ce même oiseau dont parle Paul Lucas ; 
« On rencontre encore en Égypte, dit-il, de ces éperviers à qui on rendait, ainsi 
qu’à l’ibis, un autre culte religieux : c’est un oiseau de proie de la grosseur d’un 
corbeau, dont la tète ressemble à celle d’un vautour et les plumes à celles d’un fau- 
con. Les prêtres de ce pays représentaient de grands mystères sous le symbole de cel 
oiseau; ils le faisaient graver sur leurs obélisques et sur les murailles de leurs tem- 
ples pour représenter je soleil ; la vivacité de scs yeux qu’il tourne incessamment 
vers cet astre, la rapidité de son vol, sa longue vie, tout leur parut propre à marquer 
la nature du soleil, etc. » 
Au reste, cet oiseau, qui, comme l'on voit, n’est pas assez décrit, pour- 
rait bien être le même que le gallinache ou marchand dont nous ferons 
mention, art. 4. 
Ô. (le aOl DES V.VLTODRS.) 
L’oiseau de l’Amérique méridionale, que les Européens qui habitent les 
colonies ont appelé roi des vautours, est en effet le plus bel oiseau de ce 
genre. C'est d’après celui qui est au Cabinet du Uoi que M. Brisson eu a 
donné une bonne et ample description. M. Edwards, qui a vu plusieurs de 
ces oiseaux à Londres, l’a aussi très-bien décrit et dessiné. Nous réunirons 
ici les remarques de ces deux auteurs et de ceux qui les ont précédés avec 
celles que nous avons faites nous-méme sur la forme et la nature de cet 
oiseau. C'est certainement un vautour; car il a la tète et le cou dénués de 
plumes, ce qui est le caractère le plus distinctif de ce genre : mais il n’est 
pas des plus grands, n’ayant que deux pieds deux ou trois pouces de lon- 
gueur de corps depuis le bout du bcc justiu’à celui des pieds ou de la queue; 
n’étant pas plus gros qu’un dindon femelle, et n’ayant pas les ailes à pro- 
portion si grandes (pie les autres vautours, quoiqu’elles s’étendent, lors- 
qu’elles sont pliées, jusqu’à l’extrémité de la queue, qui n’a pas huit pouces 
de longueur. Le bec, qui est assez fort et épais, est d abord droit et direct, 
et ne devient crochu qu’au bout; dans quelques-uns, il est entièrement 
rouge, et dans d’autres, il ne l’est qu’à son extrémiié, et noirdansson milieu : 
la base du bec est environnée et couverte d’une peau de couleur orangée, 
lai ge, et s’élevant de chaque coté jusqu'au haut de la tète, et c’est dans 
cette peau que sont placées les narines, de forine oblongue, et entre les- 
quelles cette peau s’élève comme une crête dentelée et mobile, et qui tombe 
indifféremment d'un côté ou de l’autre, selon le mouvement de tète que fait 
l’oiseau. Les yeux sont entourés d’une peau rouge écarlate, et l'iris a la 
couleur et l’éclat des perles. La tète et le cou sont dénués de plumes, et 
5 . 
