76 
mSTOini!: iNATUlUiLLIi 
devoir ne pns tenir à notre opinion, et suivre la sienne ; e'esl jinr celte rai- 
son que nous plaçons ici cet oiseau à la suite des buses. 
L’ÉPERVIER. 
(l.’ÉPEBVIER COM, MON. ) 
Ordre des oiseaux de proie, famille des diurnes, genre faucon. (Cijmrr.) 
Quoique les nomcnclaleurs aient compté plusieurs espèces d eperviers, 
nous croyons qu on doit les réduire aune seule. M. Rrisson fait mention de 
quatre espèces ou variétés, savoir : l'épervicr commun, i'épervier tacheté, 
le petit épervier et I’épervier des alouettes ; mais nous avons reconnu que 
cet épervier des alouettes n’est que la crécerelle femelle. Nous avons trouvé 
de même que le petit épervier n’est que le tiercelet ou mâle de i’épervier 
commun; en sorte qu'il ne reste plus que I'épervier tacheté, qui n’est qu'une 
variété accidentelle de l’espèce commune, de I’épervier. M. Klein est le pre- 
mier qui ail indiqué celle variété : il dii que cet oiseau lui fut envoyé du 
pays de Marienhourg. Il faut donc réduire à l’espèce commune le petit 
épervier, aussi bien que I'épervier lâcheté, cl séparer de cette espèce ré|>cr- 
vier des alouettes, (|ui n’est que la femelle de la crécerelle. 
On observera que le tiereelet-sors d'épervier diffère du liercelel-liagard 
en ce que le sors a la poitrine et le ventre beaucoup plus blancs, cl avec 
beaucoup moins de mélange de roux que le tiercelél-hagard, qui a ces par- 
ties presipie entièrement rousses et traversées de bandes brunes; au lieu 
que l’autre n’a sur la poitrine que des taches ou des bandes beaucoup plus 
irrégulières. Le tiercelet d’épervier s’appelle moucliet par les fauconniers ; 
il est d’autant plus brun sur le dos qu'il est plus âgé ; et les bandes trans- 
versales de la poitrine ne sont bien régulières que quand il a passé sa pre- 
mière ou sa seconde mue. Il en est de même de la femelle, qui n’a des 
bandes régulières que lorsqu’elle a passé sa seconde mue; cl, pour donner 
une idée plus détaillée de ces différences et de ces ebangements dans la dis- 
tribution des couleurs, nous remarquerons que sur le tiercelet-sors ces 
taches de la poitrine et du ventre sont presque toutes séparées les unes des 
autres, et qu elles présenlcul plutôt la ligure d’un cœur ou d’un triangle 
émoussé, qu’une suite continue et uniforme de couleur brune, telle quon 
la voit dans les bandes transversales de la poitrine et du ventre du tiercelet- 
hagard d’épervier, c’est-à-dire du tiercelet qui a subi ses deux premières 
mues. Les mêmes ebangements arrivent dans la femelle ; ces bandes trans- 
versales brunes, telles qu’on les voit représentées dans la planche, ne sont 
dans lu première année que des taches séparées ; et l’on verra, dans l'article 
de l’autour, que ce ebangement est encore plus considérable que dans 
1 épervier. Rien ne prouve mieux combien sont l'auiives les indications que 
nos nomenclaicurs ont voulu tirer de la distribution des couleurs, que de 
voir le même oiseau porter la première année des taches ou des bandes 
longitudinales brunes, descendant du haut en bas, et présenter au contraire, 
dans la seconde année, des bandes transversales de la même couleur : ce 
changement, quoique très-singulier, est plus sensible dans l’autour et dans 
les éperviers; mais il se trouve aussi plus ou moins dans plusieurs autres 
espèces d'oiseaux : de sorte que toutes les méthodes fondées sur rénoncia- 
tion des différences de couleur et de la distribution des taches se trouvent 
ici entièrement démetuies. 
