158 IIISTOIIUÎ INATURKLLË 
effet que ces œufs de crnie hlaiiche que les fermières ont coutume de mettre 
da«s le nid où elles veulent faire pondre leurs poules : celle de Nazare pond 
à terre dans les forêts, sur de petits tas d’herbes et de feuilles (]u’elle a 
formés; si on tue le jtetii. on trouve une pierre grise dans son gésier. La 
figure de cet oiseau, est-il dit dans une note, se trouve dans le Journal 
de la seconde nam^ation des Hollandais attx Indes orientales', et ils rappellent 
oiseau de Nausée : ces dernières paroles semblent décider la question de 
l identité de l’espèce entre le dronie et l’oiseau de Nazare, et la prouveraient 
en effet si leurs descriptions ne présentaient des différences essentielles, 
notamment dans le nombre des doigts; mais, sans entrer dans cette dis- 
cussion particulière et sans prétendre résoudre un problème où il n’y a pas 
encore assez de données, je nie contenterai d'indiquer ici les rapports et les 
différences qui résultent de la comparaison des trois descriptions. 
Je vois d’abord , en comparant ces trois oiseaux à la fois, qu’ils appar- 
tiennent au même climat et presque aux mêmes contrées : car le drontc ha- 
bite 1 île de Bout bon et l’ile Française, à laquelle il semble avoir donné son 
nom d Ile aux Cygnes, comme je 1 ai remarqué plus haut. Le solitaire habi- 
tait I île Rodrigue dans le temps qu’elle était entièrement déserte, et on l’a 
vu dans I ile Bourbon; 1 oiseau de Nazare se trouve dans l ile de Nazare, 
d’où il a tiré son nom, et dans 1 île Française : or, ces quatre îles sont voi- 
sines les unes des autres; et il est à remarquer qu’aucun de ces oiseaux n’a 
été aperçu dans le continent. 
Ils se ressemblent aussi tous trois pbts ou moins par la grosseur, par 
1 impuissance do voler, par la forme des ailes, de la queue et du corps en- 
tier; et on leur a trouvé à tous une ou [ilusieurs pierres dans le gésier, ce 
qui les suppose tons trois granivores : outre cela,ilsont tous trois une allure 
fort lente; car, quoique Léguât ne dise rien de celle dti solitaire, on peut ju- 
ger, par la figure qu il donne de la femelle, que c’est un oiseau très pesant. 
Comparant ensuite ces memes oiseaux pris deux à deux, je vois que le 
jilumage du dronte se rafiproche de celui du solitaire pour la couleur, et de 
celui de l’oiseau de Nazare pour la qualité de la plume qui n’est que du 
duvet, et que ces deux derniers oiseaux conviennent encore en ce qu’ils ne 
pondent et ne couvent qu’un œuf. 
Je vois de plus qu’on a appliqué au dronte et à l’oiseau de Nazareth le 
même nom d'oiseau de dégoût. 
Voilà les rapports, et voici les différences : 
Le solitaire a les plumes de la cuisse arrondies par le bout en coquilles; 
cequi suppose devéritables plumes comtne en ont ordinairenientles oiseaux, 
et non du duvet, comme en ont le dronte et l’oiseau de Nazare. 
La femelle du solitaire a deux loudes de plumes blanches sur la poitrine : 
on ne dit rien de pareil de la femelle des deux autres. 
IjC dronte a les plumes qui bordent lu base du bec disposées en manière 
de capuchon; et cette disposition est si frappante, qu’on en a fait le trait 
caractéristique de sa dénomination {eyenus cucullatus) ; de plus, il a les yeux 
dans le bec, cequi n’est pas moins frappant; et I on peut croire que Léguât 
n’a rien vu de pareil dans le solitaire, puisqu’il se contente de dire de cet 
oiseau, qu'il avait tant observé, (|uc sa tète était sans crête et sans huppe ; 
et Gauche ne dit rien du tout de celle de l'oiseau de Nazare. ^ 
Les deux derniers sont haut montés, au lieu que le dronte a les pieds 
très-gros et très-courts. 
Celui-ci et le solitaire, (fu’on dit avoir à peu près les pieds du dindon, ont 
quatre doigts, et 1 oiseau de Nazare n en a (jue trois, selon le témoignage de 
Caucbc. 
