DE l.OLTAKDE. K;») 
tagne; ils sc ré|)andenl alors dans les terres semées de lumens, et y l'ont de 
très-grands dégâts. En France, on les voit passer rcgulièreinent an prin- 
temps et en automne, mais par plus petites troupes, et elles ne se posent 
guère rpie sur les lieux les plus élevés, ün a observé leur passage en Bour- 
gogne, en Cliampagne et en Lorraine. 
L outarde se trouve dans la Libye, aux environs d'Alexandrie, selon Plu- 
tarque; dans la Syrie, dans la Grèce, en Espagne, en France, dans les 
plaines du Poitou et de la Champagne pouilleuse, dans les contrées ouvertes 
de I est et du sud de la Grande-Bretagne, depuis la province d(! Dorset jus- 
qu a celle de Mercie et de la Lotbiane en Ecosse, dans les Pays-Bas, en 
.Allemagne, en Ekraine et en Pologne, où, selon Rzaczynsky, elle passe 
quel(|ue('üis l'iiiver au milieu des neiges. Les auteurs de la Zoologie britan- 
nique assurent que ces oiseaux ne s'éloignent guère du pays qui les a vus 
naître, et que leurs plus grandes excursions ne vont pas au delà de vingt à 
trente milles : mais Aldrovande prétend que sur la fin de l'automne ils arri- 
vent par troupes en Hollande, et se tiennent par prél'érence dans les cam- 
pagnes éloignées des villes et des lieux habités. M. Linnæus dit qu'ils passent 
en Hollande et eti Angleterre. Aristote parle aussi de leur migration ; mais 
c’est un point qui demande à être éclairci par des observations plus exactes. 
.Aldrovande reproche à Gessnei' d être tombé dans quelque contradiction 
à cet égard, sur ce qu’il dit (pie l’outarde s'en va avec les cailles, ayant dit 
plus haut qu'elle ne quittait point la Suisse, où elle est rare, et qu'on y en 
[irenaii quelquefois l'hiver ; mais cela peut sc concilier, ce me semble, en 
admettant la migration des outardes, en la resserrant dans des limites, 
comme les auteurs de la Zoologie britannique; d'ailleurs, celles qui se 
trouvent en Suisse sont des outardes égarées, dépaysées, en petit nombre, 
et dont les mœurs ne peuvent représenter celles de l'espèce. INe pourrait-on 
pas dire aussi ([ue l'on n’a point de preuves que celles qu’on prend quel- 
quefois à Zurich, pendant l’hiver, soient les mêmes qui y ont passé l’été 
précédent ? 
Ce (|ui parait de plus certain, c'est (|ue l'outarde ne se trouve que rare- 
ment dans les contrées montagneuses ou bien peuplées, comme la Suisse, 
le Tyr<»l, l’Ilalie, plusieurs provinces d'Espagne, de France, d'Angleterre et 
d’Allemagne, et que, lorsqu'elle s'y rencontre, c'est presque toujours en 
hiver: mais, (pioiqu’ellc puisse subsister dans les pays froids, et qu’elle soit, 
selon quelques auteurs, un oiseau de passage, il ne parait pus néanmoins 
qu’elle ait jamais passé en Amérique par le nord; car, bien que les relations 
des voyageurs soient remplies d'outardes trouvées dans ce continent, il est 
aisé de reconnaître que ces prétendues outardes sont îles oiseaux ai|uatiques, 
comme je l'ai déjà remarqué plus haut, et absolument différents de la véri- 
table outarde dont il est ici question. .M. Barrère parle bien d une outarde 
cendrée d'.Amérique, dans son Essai d' ornithologie [p. 53), qu'il dit avoir 
observée. .Mais, 1* il ne paraît pas l'avoir vue en Amérique, puisqu'il n en 
fait aucune mention dans sa France équinoxiale. Il est le seul , avec 
AI. Klein, qui parle d'une outarde américaine; or, celle de ,M. Klein, qui 
est le macitcagua de Alarcgrave, n a point les caractères propres à ce genre, 
puisqu'elle a quatre doigts à chaque pied, et le bas de la jambe garni de 
plumes jusqu'à son articulation avec le tarse ; qu’elle est sans queue, et 
qu’elle n’a guère d'autre rapport avec l'outarde que d'être un oiseau pesant 
qui ne se perche ni ne vole presque point. .A l’égard de Al. Barrère, son 
autorité n'est pas d'un assez grand poids en histoire naturelle, pour que son 
témoignage doive prévaloir contre celui de tous les autres. 5" Enfin, son 
outarde cendrée d’Amérique a bien l'air d’eire la femelle de l’outarde 
Ml.iw loiGH wu. la 
