Üli LA l'INTAÜi:. 215 
Le jésuile Margat, qui n adinet point dcclitFércncespéei(ii|ue entre la poule 
africaine et la méléagride des anciens, dit <|u’il y en a de deux couleurs à 
Saint-Domifigue, les unes ayant des tacites noires et blanches disposées par 
compartiments en forme de rhomboïdes, et les autres étant d’un gris plus 
cendré : il ajoute qu’elles ont toutes du blanc sous le ventre, au-dessous et 
aux extrémités des ailes. 
Enfin, iM. Brisson regarde comme une variété constante la blancheur du 
plumage de la poitrine, observée sur les pintades de la Jamaïque, et en a 
fait une race distincte, caractérisée par cet attribut, (|ui, comme nous ve- 
nons de le voir, n'appartient pas moins aux pintades de Saint Domingue 
qu’à celles de la Jamtiïquc. 
Mais, indépendamment des dissemblances qui ont paru suffisantes aux 
naturalistes pour admettre plusieurs races de pintades, j'en trouve beaucoup 
d’autres, en comparant les descriptions et les figures publiées par différents 
auteurs, lesquelles indiquent assez peu de fermeté, soit dans le moule inté- 
rieur de cet oiseau, soit dans l'empreinte de sa forme extérieure, et une 
très grande disposition à recevoir les influences du dehors. 
I.a pintade de Eriseh et de (pielques auteurs a le easque et les pieds blan- 
châtres, le front, le tour des yeux, les côtés de la tète et du cou, dans sa 
partie supérieure, blancs, marquetés de gris cendré; celle de Eriseh a de 
plus, sous la gorge, une tache ronge en forme île croissant, plus bas un 
collier noir fort large, les soies ou filets de ï'occiput en petit nondire, et pas 
une seule penne blanche aux ailes; ce qui fuit autant de variétés par les- 
quelle les pintades de ces auteurs diffèrent de la nôtre. 
Celle de Maregrave avait de plus le bec jaune; celle de M. Brisson I avait 
rouge à la base, et de couleur de corne vers le bout, MM. de I Académie 
ont trouvé à quelques-unes une petite huppe à la base du bec, composé de 
douze ou quinze soies ou filets raides, longs de quatre lignes, laquelle ne. se 
retrouve que dans celle de Sierra-Leone, dont j ai parlé plus haut. 
Le docteur Cai dit que la femelle a la tète toute noire, et que c’est la 
seule différence qui la distingue du mâle. 
Aldrovande prétend au contraire (jue la tète de la femelle a les mêmes 
couleurs que celle du mâle, mais que son casque est seulement moins élevé 
et plus obtus. 
Uoberts assure qu’elle n'a pas même de casque. 
Dampier et Labat disent qu'on ne lui voit point ces barbillons rouges et 
ces caroncules de même couleur, qui, dans le mâle, bordent l’ouverture des 
narines. 
M. Barrère dit que tout cela est plus pâle que dans le mâle, et que les 
soies de Vocciput sont plus rares et telles apparemment (ju'elles paraissent 
dans la planche 126 de EVisch. 
Enfin, MM.de l’Académie ont trouvé dans quelques individus ces soies ou 
filets de Vocciput élevés d'un pouce, en sorte qu’ils formaient comme une pe 
tile liuppe derrière la tête. 
]| serait difficile de démêler parmi toutes ces variétés celles qui sont assez 
profondes et, pour ainsi dire, assez fixes pour constituer des races distinc- 
tes; et comme on peut douter qu elles ne soient toutes fort récentes, il serait 
peut-être plus raisonnable de les regarder comme des effets qui s’opèrent en- 
core journellement par la domesticité, par le changement de climat, par la 
nature des aliments, etc., et de ne les employer dans la description que pour 
assigner les limites des variations auxquelles sont sujettes certaines qualités 
de la pintade; et, pour remonter autant qu'il est possible aux causes qui les 
ont produites, jusqu’à ce que ces variétés, ayant subi l’épreuve du temps, et 
