DK l. AITAKAS. ‘25'.) 
espèce, produilc par 1 inlluencc du climat; et, ce ((ui prouve (jue ect oiseau 
est liès-diflëreiit de la gelinotte, et doit par conséquent porter un autre nom, 
c'est qu'indépcndamment des caractères distinctifs de sa figure, il habite 
partout les pays chauds, et ne se trouve ni dans les climats froids, ni mémo 
dans les lem[»érés; au lieu que la gelinotte ne se trouve en nombre (]ue 
dans les climats froids. 
C'est ici le lieu de rapporter ce que M. Shaw nous apprend du kittaviah, 
ou gelinotte de Barbarie, et qui est tout ce qu’on en sait, afin que le lecteur 
puisse contparer ses qualités avec celles du ganga ou gelinotte des Pyrénées, 
et juger si ce sont en effet deux individus de la même espèce. 
« Le kittaviah, dit-il, est un oiseau granivore et qui vole par troupes : il a la forme 
et la taille d’un pigeon ordinaire, les pieds couverts de petites piumes et [loint de 
doigt postérieur; il se plaît dans les terrains incultes et stériles. La couleur de son 
corps est un brun bleuâtre, tacheté de noir; il a le ventre noirâtre et un croissant 
jaune sous la gorge ; chaque plume de la queue a une tache blanche à son extrémité, 
et celles du milieu sont longues et pointues comme dans le merops ou guespier. Du 
reste sa chair est rouge sur la poitrine; mais celle des cuisses est blanche : elle est 
bonne à manger et de facile digestion. » 
L’ATTAGAS ^ 
Ordre des gallinacés, genre tétras. (Cuviku.) 
Cet oiseau est le franeolin de Belo», qu’il ne faut pas confondre, comme 
ont fait quelques ornithologistes, avec le franeolin qu’a décrit Olina : ce sont 
deux oiseaux très-différents, soit par la forme du corps, soit par les habitu- 
des naturelles. Le dernier se lient dans les plaines et les lieux bas; il n’a 
|)oiiU ces beaux sourcils couleur de feu, qui donnent à l’autre une physio- 
nomie si distinguée : il a le cou plus court, le corps plus ramassé, les pieds 
rougCtàtrcs garnis d'éperons et sans plumes, comme les doigts sans dentelu- 
res; c'est-à-dire qu’il n’a presque rien de commun avec le franeolin dont il 
s’agit ici, et auquel, pour prév'enir toute équivoque, je conserverai le nom 
d'altagas, qui lui a été donné, dit-on, par onomatopée, et d’après son 
propre cri. 
Les anciens ont beaucoup parlé de VaUagas ou attagen (car ils emploient 
indifféremment ces deux noms). Alexandre Myndien nous apprend, dans 
Athénée, qu’il était un peu plus gros qu’une perdrix, et que son plumage, 
dont le fond tirait au rougeâtre, était émaillé de plusieurs couleurs. Aristo- 
phane avait dit à peu près la même chose; mais Aristote, selon son excel- 
lente coutume de faire connaître un objet ignoré par sa comparaison avec 
des objets communs, compare le plumage de l’attagen avec celui de la bé- 
casse (oxiioTix?). Alexandre Myndien ajoute qu’il a les ailes courtes et le vol 
pesant; et Théophraste observe qu’il a la propriété qu’ont tous les oiseaux 
pesants, tels que la perdrix, le coq, le faisan, etc., de naitre avec des plumes, 
et d'être en état de courir au moment qu’il vient d’éclore : de plus, en sa 
même qualité d’oiseau pesant, il est encore pulvératcur et frugivore, vivant 
de baies et de grains, qu’il trouve, tantôt sur les plantes mêmes, tantôt en 
grattant la terre avec ses ongles ; et, comme il court plus qu il ne vole, ou 
s’est avise de le cba.sser au cbicii courant, et on y a réussi. 
* Cuvier considère l'altagas comme un jeune individu ou comme une femelle du 
telrao Ijonasia. Linn. 
