! 
DU FRANCOLIN. 19<) 
eulière, et fjui prouve l'analogie des deux races. Celte blancheur n’c.st 
ccpcndanl point universelle, car la tète conserve ordinairement sa enideur, 
le bec cl les pieds restent rouges; et, comme d’ailleurs on la trouve ordi- 
nairement avec les perdrix rouges, on est fondé à la regarder comme une 
variété individuelle de cette race de perdrix. 
LE FUAIVCOLIN. 
(i.iî ruANCoi.iN A COI.I.1IÎH rioex.) 
Ordre des g.illinacés, genre Iclras, sons-genre perdrix. (Cijvieii.) 
(’e nom de francolin est encore un de ceux qui ont etc appliqués à des 
oiseaux fort différents ; nous avons deqà vu ci-dessus qu'il avait été donné à 
l’attagas; et il paraît, par un passage de Gessncr, que l’oiseau connu à Venise 
sous le nom de francolin est une espèce de gelinotte (hazel-huhn). 
Le francolin do ÎNapIes est plus gros qu'une poule ordinaire, et, à vrai 
dire, la longueur de ses pie<ls, de son bec et de son cou, ne permet point 
d’en faire ni une gelinotte ni un francolin. 
Tout ce qu'on dit du francolin de Fcrrare, c'est qu’il a les pieds rouges et 
vit de poissons. L’oiseau du Spitzberg auquel on a donné le nom i\e franco- 
lin, s’a|)pelle aussi coureur de rivage, parce qu’il ne s’éloigne jamais beau- 
coup de la côte, où il trouve la nourriture (|ui lui convient ; savoir : des vers 
gris et des chevrettes; mais il n’est pas plus gros qu'une alouette. Le fran- 
colin dont ülina donne la description et la ligure est celui dont il s’agit ici ; 
celui de M. Edwards en diffère en quclqttcs points, et parait être exaclemcnl 
le meme oiseau que le francolin de M. dcTourncfort, qui se rapproche aussi 
de celui de Fcrrare, en ce qu’il se plail sur les côtes de la mer et dans les 
lieux marécageux. 
Enfin, le nôtre parait différer de ces trois derniers, et même de celui de 
M. Ifrisson, soit par la couleur du plumage et meme du bec, soit par les 
dirnensions et le port de la queue, qui est plus longue dans la figure de,\f.Bri.s- 
son, plus épanouie dans la nôtre, et tombante dans celles de iVI. Edwards et 
d'Olina ; mais, malgré cela, je crois que le francolin d’OIina, celui de M. de 
Tournefcrt, celui d'Edwards, celui de M. Brisson et le mien sont tous de la 
niéme espèce, attendu qu'ils ont beaucoup de choses communes, et que les 
petites différences qu’on a observées entre eux ne sont pas assez curaciéri- 
sées pour constituer des espèces diverses, et peuvent d’ailleurs être relatives 
à l'âge, au sexe, au climat, ou à d'autres causes particulières. 
Il est certain que le francolin a beaucoup de rapports avec la perdrix; et 
c’est ce qui a porté Olina, Linnæus et Brisson à les ranger parmi les perdrix. 
Pour moi, après avoir examiné de près cl comparé ces deux sortes d oiseaux, 
j’ai cru avoir observé entre eux assez de différences pour les séparer. En 
effet, le francolin dilï’êre des |)erdrix, non-seulement par les couleurs du plu- 
mage, par la forme totale, par le port de la queue et par son cri, mais encore 
parce qu’il a un éperon à chaque jambe, tandis que la perdrix mâle n’a 
qu’un tubercule calleux au lieu d’éperon. 
Le francolin est aussi beaucoup moins répandu que la perdrix. Il paraît 
qu’il ne peut guère subsister que dans les pays chauds : 1 Espagne, l’Italie 
et la Sicile sont presque les seuls pays de l’Europe où il se trouve ; on en 
voit aussi à Rhodes, dans File de Chypre, cà Samos, dans la Barbarie, et 
surtout aux environs de Tunis, en Egypte, sur les côtes d’Asie et au Bcn- 
so. 
