DES UOEI.IEUS. 575 
flexibles el iliiigces on avant; les pennes des ailes et de la (luoufi noirâtres, 
sans inoiicbclurcs, niais scnleniont la plupart lcrminoos de blanc, et non sans 
(jiielcjucs variétés dans les difici'onts individus et dans les dilïérentes des- 
criptions; ce qui semble conlirmer l’o[)inion deM. Klein sur les deux races 
ou variétés qu’il admet dans I espèce du casse-noix. 
On ne trouve, dans les écrivains d histoire naturelle, aucun detail sur leur 
ponte, leur incubation, l’éducation de leurs petits, la durée de leur vie. . . : 
c’est qu'ils habitent, comme nous avons vu, des lieux inaccessdnes, ou ils 
sont, où ils seront longtemps inconnus, el d’autant plus en surcte, d autant 
plus heureux. 
LES ROLLIERS. 
Si l’on prend le rollier d’Europe pour type du genre, et que l’on choi- 
sisse pour son caractère distinctif, non pas une ou deux qualités siiperli- 
cielle.s, i.solécs, mais l’ensemble de ses qualités connues, dont peul-ôlrc au- 
cune en particulier ne lui est absolument propre, mais dont la somtnc et la 
combinaison le caractérisent, on trouvera qu’il y a un changement considé- 
rable à faire au dénombrement des espèces dont M. Brisson a composé ce 
genre, soit en écartant celles qui n’ont point assez de rapports auie notre 
rollier, soit en rappelant à la même espèce les individus qui ont bien quel- 
ques dilîércnces, mais moindres cependant que celles que I on oliserve sou- 
vent entre le mâle el la femelle d’une meme espèce, ou entre l’oiseau jeune 
et le meme oiseau plus âgé, et encore entre l’individu habitant un pays chaud 
et le même individu transporté dans un pays froid, et enlin entre un indi- 
vidu sortant de la mue et le même individu ayant réparé ses perles cl refait 
des plumes nouvelles plus brillantes qu aupai avant. j • ■ . 
D'après ces vues, qui me paraissent fondées, je me crois en droit de ré- 
duire d'abord à une seule et même espèce le rollier d Europe el le shaga- 
ra 
; de Barbarie, dont parle le docteur Shaw. 
li Utî JJtll Udl II., IIUIII |JcU II,.. w.. t) 1 I • • , 1 • J 
2* Je réduis de même à une seule espece le rollter d Abyssinie et celui du 
Sénégal que M. Brisson ne paraît pas avoir connus. i 
3“ Je réduis encore à une seule espèce le rollier de Mindanao, celui d An- 
gola, dont -M. Brisson a fait scs deuxième et troisième rolliers, et celui de 
Goa, dont M. Brisson n’a point parlé : ces trois espèces n’en feront ici qu une 
seule, par les raisons que je dirai à 1 article des rollieis d Angola et de Min- 
danao. . 
4" fie me crois en tlroii d’exclure du genre des rolliers la cincjuicnic es- 
nèce de M. Brisson, ou le rollier de la Chine, parce que c’est un oiseau tout 
dilTérent et tiui ressemble beaucoup plus au griverl de Cayenne, avec lequel 
ie 1 associerai sous la dénomination commune de rolle; et je les placerai 
tous deux avant les rolliers, parce que ces deux espèces me paraissent laire 
la nuance entre les geais et les rolliers. . , . 
5“ J’ai renvoyé aux pies le rollier des Antilles, qui est la sixième espece 
de M. Brisson, et cela par les raisons que j ai dites ci-dessus a ailicle des 
‘"g» J e laisse parmi les oiseaux de proie l’ylzquaubtli doiù M. Brisson a 
fait sa septième espèce de rollier, sous le nom de lollier de la INouvelle- 
Espogne,.etdont M. de Buffon a donné 1 histoire a la suite des aigles et des 
balbuzards. En elfet, selon Fernandez , qui est 1 auteur original , et selon 
Seba lui-même qtii l’a co()ié, c’est un véritable oiseau de proie qm donne la 
chasse aux lièvres el aux lapins, et qui par conséquent est tres-dilïerent des 
