DES MANAKINS. G2I 
e( sur h? corps, il'iui roux jaune; la queue el les grosses plumes des ailes sonl d’uu 
bleu éclilaiil, tandis que les petites plumes sonl d’un jaune pâle. » 
3Î. Brlsson, d’après cette description de Seba, a cru pouvoir prononcer 
que cet oiseau était un manakin. Cependant, s il eût consulté la figure 
donnée par cet auteur, quoique imparfaite qu’elle soit, il aurait reconnu 
que la queue est très-longue, et le bec mince, courbé et aIlongé,caractères 
très-diflérents de ceux des manakins. Il me paraît donc évident que cet oi- 
seau est encore plus éloignéquele précédent du genre des manakins. 
Un lroi.siôme oiseau que nos nomenclateurs ont appelé manakin, est 
celui que Seba indique sous le nom de 
picieiTLi or OISEAU ne urésil très-petit et huppé. 
' n 11 a, dit ci-t auteur, le corps et les ailes d'un pourpre qui est par-ci par-là plus 
ou moitis haut ; la crête est d'uii jaune des plus beaux el forme comme un petit fais- 
ceau de plumes; son liée pointu el sa queue sont rouges. Eu uu mot, ce petit oiseau 
est tout à fait joli de quelque côté qu'on le voie. » 
iVI. Brisson, d’après une description aussi mttl laite, a néanmoins jugé 
que cet oiseau devait être un manakin, quoique Seba dise qu’il a le bec 
pointu; et il y ajoute des dimensions et d’autres détails, sans dire d’où 
il les a tirés; caria figure donnée par Seba ne présente rien d’exact. 
D’ailleurs cet auteur s’est encore trompé on disant que cet oiseau est du 
Brésil; car son nom pkmUi est mexicain, et Fcrnandèsa Indiqué par 
ce même nom un autre oiseau qui est vraiment du Mexique, et duquel il 
fait mention dans les termes suivants : 
Tetzeoquensis eliam avis PicicitU, parrnla totaqne cinereo corpore, si 
caput excipias et coUum quœ atra sunt, sed candenle macula oculos (qui 
nuKjni sunl) amhienle. cujus acumen in pectus usque procedit; apparent 
post imbres, educatæque domi brevi rnoriuntur : curent cantu, oonuin 
præstant alimenUim, sed nesciunt Indi referre id)i producant sobolcm. 
En comparant ces deux descriptions, il est aisé de voir que l’oiseau 
donné par Seba n’a d’autres rapports que le nom avec celui de Eernandès, 
et que c’est fort mal à pi'opos que ce premier auteur a été chercher ce 
nom pour l’appliquer à un oiseau du Brésil, fort diiïéi’ent du vrai pici- 
citli du Mexique. 
11 en est encore de même d’un quatrième oiseau indiqué par Seba sous 
le nom de 
COQUAXTOTOTL Oü PETIT OISEAU HUPPÉ DE LA FIGURE DU AlOIAEAU. 
« Il a, dil Ci l auicur, le bcc jaune, court, recourbé, et se jetant en arrière. On 
observe au-dessus des yeux une lâche jaune ; son estomac et son ventre tirent sur un 
jaune blafard ; ses ailes sont de la meme couleur et mélangées de quelques |ilumes 
grêles incarnai, tandis que les maîtresses plumes sont cendré gris; le reste du corps 
est gris : il porte sur le derrière de la tète une petite crête. » 
Sur cette indication, M. Brisson a encore jugé que cet oiseau était un 
manakin *. Cependant la seule forme du bec sutlit pour déniontrer le. 
contraire; et d'ailleurs, pui.'squ'il est delà figure du moineau, il n’est pas 
de celle des manakins. 11 paraît donc bien certain que cet oiseau, dont le 
nom est cncere de la langue du Mexique, est très-éloigné du genre des 
manakins. Nous invitons les voyageurs curieux des productions de la na- 
ture, à nous donner quelques renseignements sur ces quatre espèces 
d’oiseaux, que nous ne pouvons, jusqu’à présent, rapporter à aucun 
* Celui-ci est le grey-manakin de l.alluim, pipra grisea de Gmelin. 
