DK L’AGAMI. Gü 
le devant du cou et la poitrine sont noirs; le reste liu dessous du corps 
estcendi'é; une couleur brun olivâtre, couvre le dessus delà tète, du cou 
et du dos; le reste du dessus du corps est d’un cendré plus fonce que 
celui du ventre; l’on remarque une tache blanche sur le milieu du dos- 
la queue noirâtre et un peu étagée dépasse d’un pouce et demi les ailes* 
dont les pennes sont brunes en dessus et noirâtres en dessous; et les cou- 
vertures supérieures sont d'un fvrun très-foncé, piqueté de blanc, ce qui 
a fait donner à cet oiseau le nom à’ukipi. 
La femelle n’a pas la tache blanche sur le clos; sa gorge est blanche, 
et le reste du dessous du corps roussâtre avec des plumes gris cendré 
sur les côtés du bas-ventre et sur celles qui forment les couvertures infé- 
i-ieuresde la queue; les points des couvertures des ailes sont aussi rous- 
sâtres, et la couleur du dessus du corps est moins foncée que dans le 
mâle. 
Au reste, ces teintes de couleurs et les couleurs elles-mêmes sont 
sujettes à varier dans les différents individus de cette espèce, comme 
nous l’av ons observé dans celle des fourmiliers. 
L’AGAMI. 
Ordre des ccliii.ssiors, famille de.s cullriroslrcs. genre grue. (Crvii k.) 
Nour rendons à cct_ oiseau le nom (Xaijami, qu’il a toujours porté dans 
son pays natal, afin d’éviter les équivoques dans lesquelles l’on ne-tombe 
que trop souvent par la confusion des noms : nous-memes avons déjà 
parlé de cet oiseau sous le nom de caracara, sans savoir que ce fût 
l’agami; mais tout ce que nous avons dit d’après le père Dutertre doit 
néanmoins se rapporter à cet oiseau, qui n’est point un faisan, comme 
le dit cet auteur,et qui est encore plus éloigné du caracara de Maregrave, 
lequel est un oiseau de proie, et dont le [)ôrc Dutertre avait mal à 
propos emprunté le nom. 
L’agami n’est donc ni le caracara ni un faisan ; mais ce n’est pas non 
plus une poule sauvage, comme l’a écrit Barrère, ni une grue, comme il 
est dénommé dans l’ouvrage de 31. Pallas, ni même un grand oiseau 
d’eau de la famille des vanneaux, comme M. Adanson para'ît l’insinuer, 
en disant qu’il est de cette famille à cause de scs genouillères relevées et 
du doigt postérieur situé un peu plus haut que les trois antérieurs, et 
qu’il forme un genre intermediaire entre le jacana et le kamichi. 
Il est vrai que l’agami a quelque rapport avec les oiseaux d’eau, par ce 
caractère très-bien .saisi par 31. Adanson , et encore par la couleur ver- 
dâtre de ses pieds; mais il en diffère par tout le reste de sa nature, puis- 
qu’il habite les montagnes sèches et les forêts sur les hauteurs, et qu’on 
ne le voit jamais ni dans les marécages ni sui' le bord des eaux. Nous 
n’avions pas besoin de ce nouvel e.xemplc pour démontrer l’insuffisance 
de toutes les méthodes, qui ne portant jamais que sur quelques carac- 
tères particuliers, se trou\ ent très-souvent en défaut lorsqu’on vient à les 
appliquer; car tout méthodiste rangera, comme M. Adanson, l’agami 
dans la classe des oiseaux d’eau, et se trompera autant qu’il est possible 
de .SC tromper, puisqu’il ne fréquente pas les eaux, et qu’il vit dans les 
bois comme les perdj-ix et les faisans. 
Cependant ce n’est point un faisan ni un hocco; car il diffère de ce 
genre, non-seulement par les pieds et les jambes, mais encore par les 
doigts et les ongles, qui sont beaucoup plus courts : il diffère encore plus 
