BTÏ^ÏB'rïï'ffïï'SÏÏÏÎÏÏÏ'Î^YÏÏÏ-SÏÏBaifïïTrïU-B-ffïï^-ffïrTïirïr-ffï'CÏO' tfï'Dlïï'ÛÏ'5CÎ Obi» 
ni STOIRE N ATU RE LEE. 
OISEAUX. 
LE UOÜGE-QLEUE. 
(le EEC-FÜN rouge-queue. LA FAUVETTE TITHVS.) 
Genre bec-fin, sous-genre rubielle. (Coviek.) 
Aristote parle de trois petits oiseaux, lesquels, suivant l’énergie des 
noms qu’il leur donne, doivent avoir pour trait le plus marqué dans leur 
plumage du rouge fauve ou roux de feu. Ces trois oiseaux sont phœm- 
mros que Gaza traduit rwt?'c(7/a; erüliacos qu’il rend par rubecula; enfin 
pt/n7m/a.s qu’il nomme rubicüla. Nous croyons pouvoir assurer que le 
premier est le rossignol de muraille, et le second le rouge-gorge ; en effet, 
ce que dit Aristote que le premier vient pendant l’été piès des habita- 
tions, et en disparaît à l’automne quand le second son approche, ne 
, peut, entre tous les oiseaux qui ont du rouge ou du roux clans le plu- 
mage, corn enir qu’au i-ouge-gorge et au rossignol de muraille ; mais il 
est plus difficile de reconnaître \(i pyrrhulm ou rubiciUu. 
Ces noms ont été appliqués au nouvreuil par tous les nomcnclateurs ; 
on peut le voir à l’article de cet oiseau, où l’on l’apporte leurs opinions 
sans les discuter, parce que cette discussion ne pou\ ait commodément se 
placer qu’ici : mais il nous paraît plus que probable que le pyrrhulas 
d’Aristote. lcrwi!»rc///ade Théodore Gaza, loin d’èti-e le bouvreuil, est d’un 
geni'c tout dilïercnt. Aristote fait en cet endroit un dénombrement des 
petits oiseaux à bec fin, qui ne vivent que d’insectes, ou qui du moins en 
\ivent principalement; tels sont, dit-il, le cygaiis (le beefigue), le melan- 
conjphos (la fauvette à tète noire), \e pyrrhulas, Veritlimos, yiiypolais (la 
fauvette babillardc), etc. : or je demande si l’on peut ranger lé bouvreuil 
au nombre de ces oiseaux à Dec effilé, et qui ne vivenlT en tout ou en 
grande partie que d’insectesi' Cet oiseau est au contraire un des plus dé- 
cidément granivores; il s’abstient de toucher aux insectes dans la saison 
oe la plupart des autres en font leur pâture, et paraît aussi éloigne de 
cet appétit par son instinct qu’il l’est par la forme de son bec, dilicrente 
celle de tous les oiseaux en qui l’on remarque ce genre de vie. On ne 
p u supposer qu’Aristote ait ignor’é cette différence dans la manière de 
c’est sur cette différence luème qu’il se fonde en cet 
I * ’ ^^^*1 ^‘^'^'^cqueut ce n’est pas le bouvreuil qu’il a voulu désigner 
P^'l'c'>omdepî/rr/mfas. ‘ ‘ ^ 
Que est donc 1 oiseau, placé entre le rouge-gorge et la fauvette, autre 
BiiFPON, tome jx, a O 3 ^ 
