70 niS10]|{|-: NATLRELLK 
Iclligeiice quo ics autres dans plusieurs actions qui ont rap[)oi t à leui 
propre conser\ation ou à celle do la couvée j et comme d’aill('urs ils sont 
tort courageux, il semble que c’est le courage qui détruit en eux le senti- 
tnent de la défiance, comme celui de la crainte. S’ils se souviennent de 
s etre pris dans le fdet, au gluau, ils se souviennent aussi qu’ils se sont 
échappés, et ils se semtent la force ou du moins l’espérance d’échapper 
encore. 
Cette mésange nabite l(!s boi.s, .surtout ceux oii il y a des sapins (U 
autres ai-bres toujours verts, les vei-gers, les jardins; elle, m'impe et court 
sur les arbres comme les autres mésanges, et c’est, après celle à lou'ïue 
queue, la plus petite de toutes; elle ne pèse que deux gros ; du reste 
memes alliires, même genre de vie. Elle a une espèce de coqueluchon 
noir, termine de blanc sur le derrière (hda tète, et marqué sous les yeux 
de la même couleur; le dessus du corps cendré, le de.s.sous blanc kalc; 
deux taches blancluis lrans\crsales sur les ailes; les pennes de la cpieue 
et des aih'.s cendré Inun, bordées de gris; le bec noir, et les pieds de 
couleur plombée. 
Longueur totale, quatre nonces un quart; bec, quatre lignes deux 
tiers; tai-se, .sept lignes; ongle poshirieur le plus fort de tous', les laté- 
raux plus longs a proportion que dans la grosso charbonnière; vol, six 
pouces trois quarts; queue, vingt lignes, un peu fourchue, composée de 
douze pennes; elle depa.sse les ailes de dix lignes. 
IM. iMoehring a observé que dans cette c.spéce le bout de la langue n’est 
tronque que sur les boids, de chacun desquels part un filet, et que la 
partie intermediaire est entière ct.se r(“le\'e presque verticalement. 
1 arii'lofi de la petite charbonnière. 
LA XONNETTE CENDRÉE. 
(lV «rSVXCK XOXXETTI;.) 
Je sais que jilusieurs naturalistes ont regardii cette espèce comme sépa- 
i-éc de la précédente par un assez grand nonibi-e de diliérences. Wil- 
highby dit qu’elle est plus grosse, qu’elle a la queue plus longue, moins 
de noir sous la gor;ie, le lilanc du dessous du corps plus pur, et (loint du 
tout de cette dernière couleur sur l’occiput ni sur les ailes. Mais si l'on 
considère que la pliqiart de ces diliérences ne sont rien moins que con- 
•stantes, notamment la tache blanche ded’occiput, quoiqu’elle soit comptée 
parmi les caractèri's spéciliques de la petite charbonnière; si l’on consi- 
dère que I on a donné a toutes deux ce même nom de charbonnière, qui 
en elTctleurconvicntégalcment,ct que celui de mi'sange de marais, donnii 
assez généralcrneiit cà la nonnette cendrée, peut aussi convenir à I cspècc 
précédente, puisqu’elle se plaît, dit 31. Linnæus, sur les aunes, et que 
les aunes sont, comme on .sait, des arbres aquaticpics, cioissant dans les 
('tidroits humides et marécageux; enfin, si l’on considère les traits nom- 
breux de conformité qui .se trouvent entre ces deux espèces, même sé- 
jour, même taille, même e.n\ ergure, mêmes couleurs rfistribuées à peu 
près de même, on sera porté à regarder la nonnette cendrée comme une 
variété dans l’espèce, de la petite charbonnière. C’est le parti qu’oni jiris. 
avi'c raison, les auteurs de la Zootopie hritannn/ve. et c’est celui auquel 
nous croyons devoir nous arrêter, toutefois en con.scrvant les noms an- 
eien.s, et nous contentant d’averfii' que cette diversité de noms n’indique 
pas ici une difl'érence d’espèces. 
