:i(*G lliSTOlHI-, NATlIiKIJJi 
toute apparence, iresl aussi qu’un pie vert. Il (ui a la taille et presque 
les couleui's. Aldrovandt; ne parle de ce pic jaune de Pei'se que sur une 
ligure qui lui fut monti-ée à Venise. Ce n’est point sur une notice aussi 
incertaine, et sur laquelle ce naturaliste paraît peu compter lui-nièine, 
qti’on doit établir une espèei^ particulière; et c’est même peut-être trop 
que de l’indiquer ici. 
Belon a lait du pic noir une espèce de [)ic vert, et celte erreur a été 
adoptée par Ray, qui compte deux espèces de pic vert. Mais l’origine de 
ces méprises est dans l’abus du nom de pic vert que les anciens ornitho- 
logistes et quelques modernes, tels que les traducteurs de Catesby (d 
(l’Edwards, appliquent indistinctement à tous les pics. Il en est de m(îme 
du nom de pinis martivs, qu’ils donnent souvent aux pics en général, 
quoique originairement il appartienne exclusivement au pic vert, comme 
oiseau dédié au dieu Blars. 
I Gessner a dit avec raison, et Aldrovande a tâché de prouver que le 
colios d’Aristote est le pic vert; mais presque tous l(>.s autres naturalistes 
ont soutenu que le colios ((st le loriot. Nous croyons devoir discuter leurs 
opinions, tant pour compléter rhistoire natuirlle de ces oiseaux que 
pour expliquer deux passages d’Aristote qui présentent plus d’une , diili- 
culté. 
Théodore Gaza traduit également par galyulus (loriot) un mot qui se 
trouve deux fois (du moins suivant sa leçon) au (diapilre I" du IX livre 
d’Arislote; mais il (vst évich'iit qu’il se trompe au moins une, et que le 
celeos qui combat avec le libyos dans le ijremier passaae ne peut point 
être le même qui, dans le second, est ami du lihyos. te dernier celeos 
habile les rivets dos eaux et kvs taillis,* genre de vie qui n’est point at- 
tribué au premier; et pour qu’Aristoh; ne se contredise pas dans la 
même page, il faut lire (lans le premier passage culivs au lieu de celeos. 
\a) celeos m'a donc un oiseau d’eau ou de rivage; et le colios sera ou h( 
loriot, comme l’a rendu Gaza, et comme l’ont répété hvs nomenclateurs, 
ou le pic vert, comme l’ont soutenu Gessner et Aldrovande. ür, par la 
comparaison du second passage d’.Aristotc, où il parle plus amplement 
du colios, tout ce qu’il lui attribue, comme la grandeur approchante de 
la tourterelle, la voix forte, etc., convient parfaitement an pic vert, et il 
y a même un trait qui ne convient qu’à lui, savoir, rhabihule de frapper 
les arbres à coups de bec, el d’y chercher sa nourriture. De plus, le mot 
cldoron, dont ce philosojihe se sert pour marquer la couleur du colios, 
signifie pluteit re/7 qu’il ne signifie jaune, comme l’a rendu Gaza; et si 
l’on considère après cela qu’Aristote en cet endroit fiaile du colios après 
deux pics, (d avant le grimpereau, on ne pourra guère douter qu’il n’ait 
entendu le pic vert et non pas le loriot. 
Allxirt et Scaligcr ont assuré que le pic vert appi'cnd à paiâcr, et qu'il 
articul(i quelquefois parfaitement la parole; Willughby le nie avec raison : 
la structure (ie la langue des pics, longue comme un ver, paraît se riv 
fuser entièrement au mécanisme de l’arliculalion des sons; outre que. 
leur caractère sauvage et indocile les rond peu susceptibles d’éducation ; 
car l’on ne peut guère nourrir en domesticité des oiseaux qui ne vivent 
que des insectes cachés sous les écorces. 
S(;lon l’risch, les mâles seuls ont du rouge sur la tête. Khan dit la 
même chose. Salerne prétend qu'ils se trompent, el que les petits ont 
tous le dessus de la tête rouge, même dans le nid. Suivant l’observation 
de Linnæus, ce rouge varie et paraît mêlé, tanhàt de taches noires, tan- 
tôt de grises, et quelquefois sans taches dans dilférents indiv idus. Quel- 
