DES VANNEAUX. 
50 !) 
LE VAiNiNEAU-PLUVlEK. 
Genre vanneau, sous-gcnrc vanneau-pluvier. (Cuvihh.) 
(^csl cet oiseau que Bclon nomme phivier f/ris, et qui ressemble (îflec- 
livcmenl autant et peut-être plus an piluvier qu’au vanneau. Il porte à 
la vérité, comme le dernier, le petit doigt postérieur dont le pluvier est 
dépourvu, différence par laquelle les naturalistes ont séparé ces oiseaux; 
mais on doit observer (|ue ce doigt est plus petit que dans le vanneau, 
qu’il est à peine apparent, et que de plus cet oiseau ne porte dans son 
plumage aucune livrée de celui du vanneau. Ce sera donc, si l’on veut, 
un vanneau, parce qu’il a un quatrième doigt, ou bien ce sera un plu- 
vier, parce qu’il n’a point d’aigrette, et aussi parce qu’il a les couleurs 
et les mœurs des pluviers. Klein refuse même, avec quelque raison, 
d’admettre comme caractère générique celte difféiamce légère dans les 
doigts, qu’il ne regarde que'^comme une anomalie; et alléguant par 
exemple celte espèce meme, il dit que le faux doigt, ou plutôt l’onglet 
po.stérienr qui se distingue à peine, ne lui semble pas l’éloigner suffisam- 
ment du pluvier, et qu’en général ces deux genres du pluvier et du van- 
neau se rapprochent dans leurs espèces, de manière à ne coiiqjoscr 
qu’une grande famille; ce qui nous paraît juste et très-vrai. Aussi les 
naturalistes indécis ont-ils appelé l’oiseau dont nous parlons tantôt van- 
neau et tantôt pluvier. C’est pour terminer le différend et rapprocher ces 
anomalies, que nous l’avons appelé ■vanneau-phtviar. I.cs oiseleurs l’ont 
nommé p/nefer de J«er, dénomination impropre, puisqu’il va de compa- 
gnie avec les pluviers ordinaires, et que Béton le prend pour l’appelant 
ou le l'oi de leurs bandes; car lés chasseurs disent que cet appelant est 
plus grand et a la voix plus forte que les autres. Il est en eflèt un peu 
plus gi’os que le pluvier doré; il a le bec cà proportion plus long et plus 
foi’t; tout son plumage est gris cendré clair, et presque blanc sous le 
corps, mêlé de taches brunAtres au-dessus du] corps et sur les côtés; les 
pennes de l’aile sont noirâtres; la queue est courte et n’excède pas l’aile 
pliée. 
Aldrovande conjecture, avec assez de vraisemblance, qu’Arislote a fait 
mention de cet oiseau sons le nom de pardalis : sur quoi il faut rcmar- 
•quer que ce philosophe ne paraît pas parler du pardalis comme d’un 
oiseau qu’il connaissait par lui-meme; car voici scs termes : 
« Le pardalis est, dit-on, un oiseau {aeicula qawtlam perhiheliir) qui ordinairement 
vole en troupes: on n’en rencontre pas un isolé dos autres Son plumage est cendre ; 
sa grandeur celle du molliceps ; il vole et court également bien : sa voix n’est point 
l'orie, mais son cri est fréquent. » 
Ajoutez que le nom de pardalis marque un plumage tacheté; tout le 
reste des traits se rapporte également bien à un oiseau de la famille du 
pluvier ou du vanneau. 
Willughby nous assure que cet oiseau se voit fréquemment dans les 
terres de l'Etat de Venise, où on le nomme squalarola. ftlarsigli le compte 
parmi les oiseaux des rives du Danube; Schwenckfeld, entre ceux de 
Silésie; Bzaczynski, au nombre de ceux de Pologne, et Sibbald le nomme 
dans la liste des oi.seaux de l’Ecosse : d’où l’on voit que cette espèce, 
comme toute la famille des vanneaux, est extrêmement répandue. Est-ce 
une particularité de son histoire naturelle que Linnæus a voulu marquer, 
lorsqu’il l’a nommé, dans une de scs éditions, trinrja augusti mensis, et 
